İstanbul BAM 37. HD 2022/1572 E. 2023/538 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

37. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2022/1572

KARAR NO: 2023/538

KARAR TARİHİ: 22/02/2023

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 14. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 17/03/2021

NUMARASI: 2018/349 2021/221

DAVA: İtirazın İptali (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

Taraflar arasındaki davada İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi ile İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:

K A R A R Dava, itirazın iptaline ilişkindir. İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesince, "... davacının Limited Şirket olup tacir vasfını taşıdığı , davalının da Kamu İktisadi Kuruluşu olup Ticaret Odasında tacir olarak kaydının bulunduğu bellidir.Taraflar arasındaki uyuşmazlığın ticari nitelik taşıyan hizmet alım sözleşmesinden kaynaklandığı , öyleyse iki tarafı tacir sıfatını taşıyan , ticari işletmelerini ilgilendiren eldeki davanın nispi ticari dava olup bu tür davalara bakmakla görevli mahkemenin Asliye Ticaret Mahkemesi olduğu anlaşıldığından davanın görev yönünden usulden reddine karar vermek gerekmiş ..." gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir. İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesi ise, "... HMK'nın 2. maddesi uyarınca dava konusunun değer ve miktarına bakılmaksızın malvarlığı haklarına ilişkin davalarla, şahıs varlığına ilişkin davalarda görevli mahkeme, aksine bir düzenleme bulunmadıkça asliye hukuk mahkemesidir. Öte yandan, TTK'nın 4. maddesinde, her iki tarafın da ticari işletmesiyle ilgili hususlardan doğan hukuk davaları ve çekişmesiz yargı işleri ile tarafların tacir olup olmadıklarına bakılmaksızın bu kanunda sayılan dava ve işlerin asliye ticaret mahkemelerince incelenerek karara bağlanacağı hükme bağlanmıştır. Eldeki dava konusu itibariyle mutlak ticari dava niteliği taşımadığından mahkememizin görevli olduğundan söz edilemez. (İstanbul BAM 15. HD 2019/1013 E. 2021/2 K. ; İstanbul BAM 37. HD 2020/1270 E. 2021/32 K. 07/01/2021 ; İstanbul BAM 46.HD 2020/453 E. 2020/758 K. 17/12/2020 günlü emsal nitelikli ilamları) Buna göre, Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü tacir olarak kabul edilemeyeceğinden, taraflar arasındaki uyuşmazlığın mutlak veya nispi ticari dava niteliğinde olmadığı anlaşılmakla, davanın asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiğinden karşı görevsizlik kararı verilmesi gerekmiştir. ..." gerekçesiyle görevsizlik yönünde hüküm kurmuştur.01.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6102 sayılı TTK'nın 5/1. maddesi uyarınca, ticari davalara bakma görevi, asliye ticaret mahkemesine aittir. Ticari davalar, mutlak ve nispi ticari davalar olarak ikiye ayrılmaktadır. Nispi ticari davalar, TTK'nın 4/1. maddesinin ilk cümlesinde tarif edilen davalardır. Buna göre, her iki tarafın da "ticari işletmesiyle ilgili hususlardan kaynaklanan" hukuk davaları, ticari dava sayılmıştır. Mutlak ticari davalar ise, tarafların tacir olup olmadıklarına ve uyuşmazlığın tarafların ticari işletmeleri ile ilgili bulunup bulunmadığına bakılmaksızın yasa gereği ticari dava sayılan uyuşmazlıklardır. TTK'nın 4/1-a ve devamı bentlerinde yazılan uyuşmazlıklar ile diğer kanunlarda ticari dava olduğu belirtilen uyuşmazlıklar, mutlak ticari davalardır. İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesinin 2018/587 Esas, 2018/479 Karar sayılı kararında, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 17. Hukuk Dairesinin 2018/2446 Esas 2018/1692 Karar sayılı kararında ve İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesinin 2018/2715 Esas 2018/1979 Karar sayılı kararında vurgulandığı üzere Kıyı Emniyeti Genel Müdürlüğü tacir olarak kabul edilemeyeceğinden, taraflar arasındaki uyuşmazlığın mutlak veya nispi ticari dava niteliğinde olmadığı anlaşılmakla, davanın İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekmektedir.

SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince İstanbul 15. Asliye Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 22/02/2023 gününde oy birliğiyle karar verildi.

KANUN YOLU: Kesin olmak üzere