SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 3. HD 2023/1142 E. 2023/1232 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2023/1142

Karar No

2023/1232

Karar Tarihi

25 Nisan 2023

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

3. HUKUK DAİRESİ

ESAS NO: 2023/1142

KARAR NO: 2023/1232

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

K A R A R

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 01/02/2023

NUMARASI: 2023/30 D.İş E - 2023/32 K

DAVANIN KONUSU: İhtiyati Tedbir

KARAR TARİHİ: 25/04/2023

Yukarıda tarafları ve konusu yazılı bulunan dava ile ilgili olarak, ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf edilmesi sebebiyle , dava dosyası üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Tedbir isteyen vekilinin talep dilekçesi üzerine mahkemece; 01/02/2023 tarihli kararında "İhtiyati tedbir talebinin kabulü ile; dava konusu edilen ... fatura seri numaralı, 91. 225,48 TL bedelli, 19/01/2023 tarihli ... fatura seri numaralı, 752.046,97 TL bedelli, 19/01/2023 tarihli faturalara bedellerinin toplamı olan 843.272,45 TL'nin %15'i olan 126.490,87 TL nakdi veya kesin ve süresiz banka teminat mektubu sunulduğunda teminat ve borçla sınırlı olarak elektriğin kesilmemesi yönünde ihtiyati tedbir kararı verilmesine, teminat yatırıldığında davalı şirkete müzekkere yazılmasına..." karar verilmiştir. Karşı taraf vekilinin ihtiyati tedbir kararının kaldırılmasına ilişkin itirazları mahkemenin 02/03/2023 tarihli ara kararı ile reddedilmiştir. Mahkemece verilen kararı,karşı taraf ... vekili istinaf etmiştir. İstinaf incelemesi sırasında ;Tedbir talep eden vekilince Uyap sisteminden gönderilen 19/04/2023 tarihli dilekçe ile ; elektriğin kesilmemesi mahiyetindeki ihtiyati tedbirin devam ettirilmesinde hukukî yahut ticarî bir fayda kalmamış olup ihtiyati tedbir talebinden feragat etikleri,depo ettikleri 126.500,00 TL teminatın UYAP'ta kayıtlı hesabına iadesi talep edilmiştir. Tedbir isteyen taraf tedbir talebinden vazgeçmiş olmakla,ihtiyati tedbir talebinin kabulüne ilişkin ara kararın kaldırılmasına karar vermek gerekmiştir.

K A R A R: Yukarıda açıklanan nedenlerle; İstinaf talebinin incelenmesiyle; HMK'nın 353/1-b-2 maddesi gereğince istinafa konu ara karar kaldırılarak ,yeniden esas hakkında; 1-Mahkemece 01/02/2023 tarihli ara kararı ile verilen ihtiyati tedbirin vazgeçme sebebiyle kaldırılmasına, 2-Teminatın iadesi hakkında İlk Derece Mahkemesi tarafından karar verilmesine,Peşin alınan istinaf karar harcının, istinaf eden aleyhine tedbir talep edilen ...'a isteği halinde ilk derece mahkemesince iadesine, Aleyhine tedbir talep edilen ... tarafından yapılan 129,00 TL istanaf yargılama giderinin talep edenden alınarak ...'a verilmesine, İstinaf sebebiyle yatırılan gider avansı bakiyesi varsa, karar kesin olmakla istinaf edene ilk derece mahkemesince iadesine, Dair, dosya üzerinden yapılan inceleme sonunda HMK 362/1-f maddesi gereğince kesin olmak üzere oybirliği ile karar verildi. 25/04/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanıngereğiistanbulkonusunumarasıİhtiyatiTedbir

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:10:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim