İstanbul BAM 19. HD 2024/902 E. 2024/909 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

19. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/902

KARAR NO: 2024/909

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

NUMARASI: 2024/66 Esas

DAVANIN KONUSU: Alacak (Ticari Nitelikteki Komisyonculuk Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 24/04/2024

İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİnin tarihli, 2024/66 Esas, null/null Karar sayılı dosyasında verilen karar istinaf incelemesi için dairemize tevzi edilmekle Dairemiz yukarıda belirtilen esas sırasına kaydı yapıldı. Dosya incelendi. Dosyanın incelenmesinde istinaf kanun yoluna başvuran istinaf talebinde bulunan davacının İstinaf başvuru harcı ile karar ve ilam harçlarını yatırmadığı anlaşılmıştır. HMK'nın 344. Maddesinde ''istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması halinde, 346. Maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır '' hükmünü içermektedir. Bu kapsamda yapılan incelemede istinaf talebinde bulunan davacı tarafça istinaf harçlarının yatırılmadığı ve mahkemenin de HMK 344 ve devamı maddelerinde öngörüldüğü şekilde işlem yapmadığı anlaşılmakla aşağıdaki şekilde hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı kanunun 344. maddesi gereği işlem yapmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine İADESİNE, Esasımızın bu şekilde kapatılmasına, Dair; davacı vekili ve davalı tarafın yokluğunda KESİN olmak üzere oy birliğiyle verilen karar açıkça okundu.24/04/2024