İstanbul BAM 17. HD 2024/429 E. 2024/462 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

17. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/429 Esas

KARAR NO: 2024/462

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 21. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 18/12/2023

NUMARASI: 2022/619 Esas, 2023/862 Karar

DAVA: Menfi Tespit (Kooperatif Aidat Borcundan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 09/04/2024

6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 352. maddesi uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İstanbul 21. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2022/619 Esas, 2023/862 Karar ve 18/12/2023 tarihli kararına karşı, davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurmuş, dosya Dairemize gönderilmiştir. Davacılar borçlu olmadıklarının tespiti istemiş, mahkemece davanın reddine karar verilmiştir. Davacılar vekili, her iki davacı yönünden de hükmü istinaf etmesine rağmen istinaf harcı yalnızca davacılardan ...AŞ adına karşılanmıştır. Diğer davacı ... adına herhangi bir harcın ve istinaf kanun yolu için alınması gereken avansın alındığına dair dosyada herhangi bir bilgi ve belge yoktur. İstinaf eden davacılar arasında 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 59 vd maddelerinde düzenlenen mecburi dava arkadaşlığının bulunmadığı, aynı yasanın 57-58. maddesinde yer verilen ihtiyari dava arkadaşlığının bulunduğunun anlaşılmasına rağmen, istinaf kanun yoluna başvuran davacı ....tarafından karşılanan istinaf harç ve masraflarına dair bilgi ve belgeye, gerek fiziki gereksede sistemde yapılan araştırmada ulaşılamamıştır.6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 344 maddesinde, “ Harç ve giderlerin yatırılması “ üst başlığı İle, istinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleride dahil olmak üzere tüm giderlerin ödeneceği, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğunun sonradan anlaşılması halinde kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun başvurana yazılı olarak bildirileceği, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkemece başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verileceğine hükmedilmiştir. Yasal düzenleme emredici niteliktedir. Şu halde mahkemece, yasa kapsamında istinaf harçlarının karşılanması için yukarıda belirtildiği gibi istinaf harcını karşılamayan anılan davacı tarafa meşruhatlı davetiye gönderilerek harcın tamamlattırılması, sonrasında eksikliklerin ikmali halinde dosyanın istinaf incelemesi yapılmak üzere dairemize gönderilmesi için dosyanın mahalline geri çevrilmesine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda izah edildiği üzere; 1-Yukarıda açıklanan eksikliklerin ikmali amacıyla Dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-Eksiklikleri ikmal edildikten sonra istinafen incelenmesi için tekrar dairemize GÖNDERİLMESİNE, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 352/1 maddesi gereğince dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda oybirliği ile karar verildi.09/04/2024