İstanbul BAM 16. HD 2024/761 E. 2024/899 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO: 2024/761 Esas

KARAR NO: 2024/899 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 18/01/2024

NUMARASI: 2022/793 E. - 2024/49 K.

DAVA TARİHİ: 07/11/2022

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 16/05/2024

İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesi'nce verilen 18/01/2024 tarihli kararına karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine dosya dairemize intikal etmekle, incelendi.

G E R E Ğ İ D Ü Ş Ü N Ü L D Ü:Birleşen 5.Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2022/786 E.sayılı dosyada davalı ... vekilinin istinaf dilekçesi ile birlikte, 37.337,38 TL karar ve ilam harcının 1/4'ü oranında 9.334,34 TL nispi harç yatırması gerekirken, 6.999,00 TL nispi harç yatırdığı anlaşılmıştır. Nispi harca tabi davalarda verilen kararların davalı yanca istinaf edilmesi halinde hüküm altına alınan karar ve ilam harcının 1/4'ü nisbetinde nispi istinaf harcının alınması gerekmektedir. HMK'nin 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermekte olup, davalının istinaf dilekçesinin incelenmesi için nispi istinaf harcını yatırması gerekir. Ayrıca, davalılar ... ve ... yönünden gerekçeli kararın ilanen tebligat yoluyla yapıldığı belirtilmiş ise de; dosya arasında ilanen tebliğ yapıldığına dair gazete nüshasının bulunmadığı anlaşılmıştır. Bu itibarla, davalılar ... ve ... yönünden gerekçeli kararın ilanen tebliğ edildiğine dair gazete nüshalarının dosya içerisine alınması ve nispi istinaf harcının ikmali için HMK'nin 344.maddesi uyarınca eksik yatırıldığı anlaşılan 2.335,34 TL harcın tamamlatılması için davalı ... vekiline muhtıra çıkarılarak sonucuna göre işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.

KARAR:Yukarıda açıklanan gerekçe ile;1-Davalılar... ve ... yönünden gerekçeli kararın tebliğine dair eksik gazete ilan nüshalarının gönderilmesine, 2-Davalı yanca nispi istinaf harcının ikmali için HMK'nun 344.maddesi uyarınca işlem yapılmak ve sonucuna göre dosyanın yeniden Dairemize gönderilmek üzere İlk Derece Mahkemesine İADESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 16/05/2024 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.