Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi
bam
2024/1438
2024/1515
7 Ekim 2024
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
16. HUKUK DAİRESİ
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
İ S T İ N A F K A R A R I
DOSYA NO: 2024/1438 Esas
KARAR NO: 2024/1515 Karar
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ: 25/06/2024
NUMARASI: 2019/411 E. - 2024/130 K.
BİRLEŞEN İSTANBUL 2. FİKRİ SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN
2019/390 ESAS SAYILI DOSYASINDA
BİRLEŞEN İSTANBUL ANADOLU 2. FİKRİ VE SINAİ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİNİN
2020/33 ESAS SAYILI DOSYASINDA
DAVA: Marka (Marka Hükümsüzlüğünden Kaynaklanan)
DAVA TARİHİ: 04/12/2019
KARAR TARİHİ: 07/10/2024
İstinaf incelemesi üzerine Dairemize gelen dosya incelendi;
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Asıl davada davalı/k.davacı, birleşen İstanbul 2.FSHHM'nin 2019/390 E. Sayılı dosyası ile İstanbul Anadolu 2.FSHHM'nin 2020/33 E.sayılı dosyalarında davacı ... vekilinin asıl dava, karşı dava ve birleşen davalar yönünden bir adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 427,60 TL maktu, 1.212,50 TL nispi harç yatırarak istinaf kanun yoluna başvurduğu anlaşılmıştır. İstinaf kanun yoluna başvuran asıl davada davalı/k.davacı, birleşen davalarda davacı ... vekili, her bir dava için ayrı ayrı istinaf kanun yoluna başvurma harcı ve maktu harç yatırması gerekmektedir.HMK'nun 344 maddesi "(1)İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dâhil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi hâlde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir.Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. Bu karara karşı istinaf yoluna başvurulması hâlinde,346 ncı maddenin ikinci fıkrası hükmü kıyas yoluyla uygulanır." şeklindedir. Harçlar Kanunununu 32.maddesi "Yargı işlemlerinde alınacak harçlar ödenmedikçe müteakip işlemler yapılmaz..." hükmünü içermektedir. Bu itibarla asıl davada davalı/k.davacı, birleşen davalarda davacı vekilinin eksik yatırdığı anlaşılan 3 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 3 adet maktu istinaf harcını ayrı ayrı yatırılması için HMK'nın 344.maddesi uyarınca muhtıra çıkarılarak işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine çevrilmesine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki hüküm tesis edilmiştir.
HÜKÜM: 1- Asıl davada davalı/k.davacı, birleşen davalarda davacı vekilinin eksik yatırdığı anlaşılan 3 adet istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 3 adet maktu istinaf harcını ayrı ayrı yatırması HMK'nın 344.maddesi uyarınca işlem yapıldıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın İlk Derece Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu 07/10/2024 tarihinde oybirliği ile kesin olarak karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_bam
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:15