SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 16. HD 2022/1878 E. 2022/2101 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/1878

Karar No

2022/2101

Karar Tarihi

9 Aralık 2022

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

16. HUKUK DAİRESİ

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

DOSYA NO: 2022/1878 Esas

KARAR NO: 2022/2101 Karar

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 29/09/2022

NUMARASI: 2019/514 E., 2022/577 K.

DAVANIN KONUSU: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 09/12/2022

İstinaf incelemesi üzerine dairemize gelen dosya incelendi;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk derece mahkemesinin gerekçeli kararı davalı şirket adına TK 35.maddesine göre tebliğ edilmiş ise de; davalı şirketin dosyaya yansıyan ticaret sicil adresine doğrudan TK 12,13 maddeleri gereğince çıkartılmış bir tebligata dosyada rastlanmamıştır. Bu nedenle öncelikle varsa davalı şirketin sicil adresine gerekçeli kararın tebliği için yapılan ilk tebligatın eklenmesi, sicil adresine genel usule göre tebligat çıkarılmamış ise gerekçeli kararın davalı şirketin sicil adresine doğrudan tebliğe gönderilmesi, tebligat evrakının iade gelmesi halinde ise TK 35.maddesine göre gerekçeli karar tebliği gereklidir. Bununla birlikte İİK 120/2 maddesine göre yetki belgesine göre istinafa başvuran ... vekilinin 26/10/2022 tarihli dilekçe ile hükmün tamamlanmasını talep ettiği, mahkemece bu hususta herhangi bir karar verilmeden Dosyanın Dairemize gönderildiği gibi Murat Başaman'ın gerekçeli karar başlığında da isim ve sıfatının yer almadığı görülmüştür.

HÜKÜM: 1-Davalı şirket adına gerekçeli kararın yukarıda izah edildiği üzere öncelikle sicil adresine doğrudan tebliğe çıkarılması, iadesi halinde TK 35 maddesine göre tebligat yapılması, 2-İstinafa başvuran ancak karar başlığında ismi ve dosyadaki sıfatı yer almayan ...'ın vekilinin 26/10/2022 tarihli talebi hakkında ek karar verilerek eksikliğin giderilmesi, ek kararın taraflara tebliği ve istinaf süresi tamamlandıktan sonra yeniden Dairemize gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 6100 sayılı HMK'nın 352/1 maddesi gereğince, dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonucu oy birliği ile kesin olarak karar verildi.09/12/2022

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkarargereği(KambiyoTespitistanbulSenetlerindenkonusuçevrilmesinedüşünüldüMenfidosyaKaynaklanan)hüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:17:16

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim