İstanbul BAM 15. HD 2024/356 E. 2024/208 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

15.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/356

KARAR NO: 2024/208

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 25/10/2023

NUMARASI: 2019/86 Esas, 2023/699 Karar

DAVA: İtirazın İptali, Alacak

Birleşen İstanbul 14. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2021/138 E. 2021/261 K. Dosyası;

DAVANIN KONUSU: İtirazın İptali, Alacak

KARAR TARİHİ: 05/03/2024

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Yerel Mahkemece verilen karara karşı asıl davada davalı , birleşen dava davacısı ... Ticaret A.Ş vekili av. ... tarafından asıl ve birleşen dava yönünden istinaf başvurusunda bulunulmuş, asıl dava için yatırması gereken karar harcı 603,045 TL iken, 269,85 TL karar harcı yatırdığı, yatırması gereken karar harcının 333,195 TL eksik yatırıldığı anlaşılmıştır. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle; karara yönelik istinaf talebinde bulunan asıl davada davalı , birleşen dava davacısı vekilince eksik yatırılan 333,195 TL karar harç eksiğinin HMK'nın 344 maddesine göre usulünce tamamlattırılması için dosyanın mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere; Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 05/03/2024 tarihinde oybirliği ile karar verildi.