SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 15. HD 2022/1585 E. 2023/300 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 15. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/1585

Karar No

2023/300

Karar Tarihi

20 Mart 2023

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

15.HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2022/1585

KARAR NO: 2023/300

TÜRK MİLLETİ ADINA

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ KARARI

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 2. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 16/02/2022

NUMARASI: 2021/1001 Esas, 2022/132 Karar

DAVA: Sözleşmenin İptali

Birleşen Bakırköy 4. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2017/98 Esas- 2017/205 Karar Sayılı Dosyası;

DAVA: Tapu İptali ve Tescil

Birleşen Bakırköy 7. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2015/ 320 Esas- 2015/234 Karar Sayılı Dosyası;

DAVANIN KONUSU: İstirdat

KARAR TARİHİ : 20/03/2023

Taraflar arasında görülen davanın yerel mahkemece yapılan yargılaması sonucunda verilen hükme karşı istinaf yoluna başvurulmuş olup, duruşmasız olarak dosya üzerinde yapılan inceleme ve istinaf talepleriyle sınırlı olarak yapılan değerlendirme sonunda;

GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Mahkemece verilen karara karşı, davalılar ... Tic. Ltd. Şti. ve ... vekili tarafından asıl ve birleşen dava yönlerinden istinaf başvurusunda bulunulmuş olup, 0,45 TL nispi istinaf karar harcı ve 3 adet 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmıştır. Asıl ve birleşen dava birlikte görülse de bağımsızlıklarını koruyacağından, Harçlar Kanunu gereğince asıl ve birleşen davalar için istinaf harçlarının ayrı ayrı yatırılması zorunludur. Harçlar Kanunu'nun 32.maddesi gereğince eksik harçlar tamamlanmadıkça müteakip işlemlerin yapılması mümkün değildir. Açıklanan nedenlerle, istinaf talebinde bulunan asıl davada davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından yatırılmayan 27.780,70 TL nispi istinaf karar harcı, birleşen 2017/98 Esas sayılı davalı ... vekili tarafından yatırılmayan 20.761,69 TL nispi istinaf karar harcı ile birleşen 2015/320 Esas sayılı davada davalı ... Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından yatırılmayan 7.966,03 TL nispi istinaf karar harcının HMK'nın 344. Maddesi gereğince usulüne uygun muhtıra çıkarılarak, eksik harcın tamamlanması halinde buna ilişkin makbuzun dosya içerisine konularak birlikte gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.

HÜKÜM: Gerekçesi açıklandığı üzere;Yukarıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,Dosya üzerinden yapılan ön inceleme sonunda KESİN olmak üzere 20/03/2023 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkesingereğigörüşülüpSözleşmeninistanbulkonusudüşünüldünumarasıİptalihüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:12:32

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim