İstanbul BAM 14. HD 2024/422 E. 2024/859 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/422

KARAR NO: 2024/859

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 20. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 29/12/2023

NUMARASI: 2023/786 E. - 2023/915 K.

DAVANIN KONUSU: Şirket yöneticisinin azli, kayyım atanması

Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekilince yasal süresi istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, davacı vekili tarafından davadan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince davanın pasif husumet yokluğu nedeniyle reddine dair verilen hükme karşı, davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 14.05.2024 tarihli dilekçesiyle davadan feragat ettiğini beyan etmiştir.Davalı vekili de 14.05.2024 tarihli dilekçesiyle, davacıdan avukatlık ücreti talep etmediklerini bildirmiştir.Davacı vekilinin vekaletnamesinde davadan feragat yetkisinin bulunduğu, dilekçenin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir.HMK'nın 307. maddesi uyarınca feragat, davacının, talep konusundan kısmen veya tamemen vazgeçmesidir. Aynı Kanun'un 310. maddesi uyarınca, feragat ve kabul, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle, istinaf aşamasında da davadan feragat mümkündür. Bu gerekçelerle, ilk derece mahkemesinin istinaf incelemesine konu kararının kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;İstinaf incelemesine konu İstanbul 20. Asliye Ticaret Mahkemesinin 29.12.2023 tarihli, 2023/786 Esas - 2023/915 Karar sayılı kararının kaldırılmasına, davacı vekilinin davadan feragat dilekçesi doğrultusunda Dairemizce yeniden hüküm verilmesine, bu doğrultuda;1-Davanın feragat nedeniyle reddine,2-Alınması gerekli 427,60 TL harçtan, dava açılırken peşin yatırılan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydına, 3-Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Davalı vekilinin beyanı dikkate alınarak, davalı yararına avukatlık ücreti tayinine yer olmadığına; davalının yargılama gideri bulunmadığından, bu konuda karar verilmesine yer oladığına, 5-Taraflarca yatırılan gider avanslarından artan kısımlarının, karar kesinleştikten sonra, yatıran taraflara iadesine, 6-İstinaf aşamasındaki harç ve yargılama giderleri yönünden;a)Davacı tarafından yatırılan istinaf harçlarının Hazineye gelir kaydına,b)Davacı tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmsına,7-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair;HMK'nın 310 ve 311. maddeleri uyarınca, dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 23.05.2024 tarihinde, oy birliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.