İstanbul BAM 14. HD 2023/915 E. 2023/830 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2023/915

KARAR NO: 2023/830

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 04/05/2023 tarihli Ara Karar

NUMARASI: 2023/131 E. - 2023/372 K.

DAVANIN KONUSU: Ticari Şirket (Yöneticilerin Azline İlişkin)

Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sırasında ilamda yazılı nedenlerle verilen ihtiyati tedbir talebinin kısmen kabulüne ilişkin ara karara karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

İNCELEME VE GEREKÇE Talep, esas dava içinde ihtiyati tedbir taleplerinin kabulüne ilişkin olarak verilen 09.03.2023 tarihli ara kararların istinafına ilişkindir.İlk derece mahkemesince verilen 09.03.2023 tarihli ihtiyati tedbir talebinin kı.smen kabulüne karar verilmiş, davacının şirket hisse oranı dikkate alınarak dava dilekçesinde belirtilen ... ve ... plaka sayılı araçlar ile Başakşehir ilçesi ... mahallesinde kain ... ada ... nolu parsel üzerinde bulunan ... Blok ... nolu bağımsız bölüm, Esenyurt ilçesi, ... köyünde kain ... ada .. nolu parsel üzerinde bulunan ... nolu bağımsız bölüm ile Esenyurt ilçesi ... Mahallesinde kain ... ada ... nolu parsel üzerinde bulunan 1 ve 2 nolu bağımsız bölümlerin dava konusu şirket adına kayıtlı olmaları koşuluyla 3.kişilere devrinin önlenmesi için kayıtlarına tedbir konulmasına, tarihli ara kararlara yönelik istinaf başvurusunda bulunulduğu anlaşılmaktadır. İstinaf aşamasında davacının 26.04.2023 tarihli davadan feragat dilekçesi vermesi üzerine, ilk derece mahkemesince 04.05.2023 tarihinde davanın feragat nedeniyle reddine dair hüküm verildiği anlaşılmıştır. Esasa ilişkin dava ve talepten feragat edilmiş olması ve mahkemece 04.05.2023 tarihinde davanın reddi ile ihtiyati tedbirin kaldırılmasına karar verilmesi nedeniyle, dava dosyasında verilmiş olan ara karara karşı istinaf başvurusu konusuz kaldığından, davalı vekilinin konusuz kalan istinaf başvurusunun reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

KARAR: Gerekçesi yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf başvurusu konusuz kaldığından, davacı vekilinin istinaf başvurusunun reddine,2-Davacı vekili tarafından yatırılan istinaf başvuru harcının Hazineye gelir kaydına, 3-İstinaf peşin karar harcının, talep halinde ve karar kesinleştiğinde ilk derece mahkemesince iadesine,4-Davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvuru için yapılan masrafların kendi üzerinde bırakılmasına,5-Gerekçeli kararın ilk derece mahkemesince taraflara tebliğine,6-Dosyanın, kararı veren ilk derece mahkemesine gönderilmesine dair; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 11.05.2023 tarihinde oy birliğiyle ve kesin olarak karar verildi.

KANUN YOLU: HMK'nın 362/1.f maddesi uyarınca karar kesindir.