SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 14. HD 2022/2211 E. 2023/621 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/2211

Karar No

2023/621

Karar Tarihi

10 Nisan 2023

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2022/2211

KARAR NO: 2023/621

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 17. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 19/07/2022

NUMARASI: 2017/166 E. - 2022/486 K.

DAVANIN KONUSU: Alacak (Gemi Ve Yük Alacaklılığından Kaynaklanan)

Taraflar arasındaki alacak davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın usulden reddine dair verilen hükme karşı, davalı ve katılma yoluyla davacı tarafından yasal sürelerinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, taraf vekillerinin istinaf kanun yolundan feragat ettiklerine dair dilekçe vermeleri üzerine, dosya ele alınıp incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı, taraflarca istinaf kanun yoluna başvurulmuş ise de taraf vekilleri 07.04.2023 tarihli dilekçeleriyle istinaf başvurularından feragat ettiklerini bildirmişlerdir.Dilekçe ekinde yer alan vekaletname örneklerinden taraf vekillerinin kanun yollarından feragat etme yetkilerinin bulunduğu anlaşılmıştır. İstinaf kanun yoluna başvuran tarafların istinaf başvurularından feragat etmeleri nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca her iki taraf vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle; 1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, her iki taraf vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine, 2-Davacı tarafça yatırılan 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davacı tarafından yatırılan 80,70 TL istinaf peşin karar harcının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, ilk derece mahkemesince davacıya iadesine, 3-Davalı tarafça yatırılan 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına; davalı tarafından yatırılan 8.303,70 TL istinaf peşin karar harcının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, ilk derece mahkemesince davalı tarafa iadesine, 3-Tarafların yaptığı kanun yolu giderlerinin kendi üzerlerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın, Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair; HMK'nın 353/1.b.1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 10.04.2023 tarihinde, oybirliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.

KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkarargereğiistanbulVeAlacakkonusu(GemidüşünüldüYükKaynaklanan)kanunAlacaklılığından

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:11:28

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim