SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 14. HD 2022/2387 E. 2023/161 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/2387

Karar No

2023/161

Karar Tarihi

8 Şubat 2023

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2022/2387

KARAR NO: 2023/161

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 05/10/2022

NUMARASI: 2020/224 E. - 2022/586 K.

DAVANIN KONUSU: Alacak (Cari Hesap Veya Ticari Kredi Sözleşmesi Kaynaklı)

Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmüne karşı, davacı vekilince yasal süresinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilen dava dosyasında, istinaf eden davacı vekilince ve davacı banka yetkilisince istinaf kanun yolundan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine, dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı, davacı vekilince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 03.01.2023 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiğini beyan etmiştir. Davacı vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından (istinaftan) feragat yetkisinin bulunmadığının tespit edilmesi üzerine, davacı bankanın yetkili temsilcisi tarafından istinaftan feragat edildiğine dair dilekçe verildiği anlaşılmıştır. İstinaf kanun yoluna başvuran davacının istinaf başvurusundan feragat etmesi nedeniyle HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davacının istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davacı tafından yatırılan 220,70 TL istinaf kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına, b)Davacı tarafından yatırılan 80,70 TL peşin istinaf karar harcının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince davacıya iadesine,3-Davacı vekilinin yaptığı kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına, 4-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair; HMK'nın 353/1.b.1. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 08.02.2023 tarihinde, oybirliğiyle ve kesin olarak karar verildi.

KANUN YOLU: HMK'nın 362/1.a maddesi uyarınca, istinafa konu vekalet ücretinin miktarına göre karar kesindir.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkarargereğiKrediHesapistanbul(CariAlacakkonusuTicaridüşünüldüVeyaKaynaklı)kanunSözleşmesi

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:13:30

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim