SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 14. HD 2022/971 E. 2022/1747 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/971

Karar No

2022/1747

Karar Tarihi

20 Aralık 2022

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2022/971

KARAR NO: 2022/1747

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 09/12/2021

NUMARASI: 2021/586 E. - 2021/932 K.

DAVANIN KONUSU: Limited şirketin fesih ve tasfiyesi

Taraflar arasındaki fesih ve tasfiye davasının ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerle davanın davalı şirket yönünden kabulüne dair verilen hükme karşı, davalı şirket vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyası incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ İlk derece mahkemesince yapılan yargılama sonucunda, davanın, davalı şirket yönünden kabulüne karar verilmiş; bu karara karşı, davalı şirket vekili tarafından, yasal süresi içinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf incelemesi aşamasında, davalı şirket vekili, 19.12.2022 tarihli dilekçesiyle, tarafların anlaştığını beyan ederek, istinaf başvurusundan feragat ettiğini bildirmiştir.Dosya arasında mevcut vekaletname örneğinden, davalı şirket vekilinin istinaf kanun yolundan feragat yetkisinin bulunduğu tespit edilmiştir.İstinaf kanun yoluna başvuran davalı şirket vekilinin istinaf kanun yolu başvurusundan feragat etmesi nedeniyle, HMK'nın 349. maddesi uyarınca istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçeyle;1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, davalı şirket vekilinin istinaf başvurusunun feragat nedeniyle reddine, 2-a)Davalı vekilince yatırılan kanun yoluna başvuru harcının Hazineye gelir kaydına,b)Davalı vekilince yatırılan peşin istinaf karar harcının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde, ilk derece mahkemesince davalı şirkete iadesine,3-Davalı şirket tarafından yapılan kanun yolu giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,4-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair;HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, oybirliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.20.12.2022

KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkarargereğiveşirketinfesihistanbulkonusudüşünüldükanunLimitedtasfiyesi

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:16:20

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim