SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 14. HD 2021/2184 E. 2022/1609 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 14. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2021/2184

Karar No

2022/1609

Karar Tarihi

30 Kasım 2022

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

14. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2021/2184

KARAR NO: 2022/1609

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 11. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 20/09/2021

NUMARASI: 2017/101 E. - 2021/663 K.

DAVANIN KONUSU: Sözleşmenin İptali

Taraflar arasındaki davanın ilk derece mahkemesince yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmüne karşı, her iki taraf vekillerince yasal süreleri içinde istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine Dairemize gönderilmiş olan dava dosyasında, her iki taraf vekillerince istinaftan feragat edildiğine dair dilekçe verilmesi üzerine dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Her ne kadar ilk derece mahkemesince esas hakkında verilen hükme karşı her iki taraf vekillerince istinaf başvurusu yapılmış ise de davacı vekili 29.11.2022 tarihli dilekçesiyle, davalı vekili 30.11.2022 tarihli dilekçesiyle istinaf başvurusundan feragat ettiklerini beyan etmişlerdir.Her iki taraf vekilinin vekaletnamesinde kanun yollarından feragat yetkilerinin bulunduğu, dilekçelerin elektronik imzayla imzalandığı belirlenmiştir. İstinaf kanun yoluna başvuran taraf vekillerinin istinaf kanun yolu başvurularından feragat etmeleri nedeniyle, HMK'nın 349. maddesi uyarınca, her iki tarafın istinaf başvurularının feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine dair aşağıdaki karar verilmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan gerekçelerle;1-HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca, her iki taraf vekillerinin istinaf başvurularının feragat nedeniyle ayrı ayrı reddine, 2-a)Taraflar vekillerince yatırılan kanun yoluna başvuru harçlarının Hazineye gelir kaydına,b)Taraflar vekillerince yatırılan peşin istinaf karar harçlarının, karar kesinleştiğinde ve talep halinde ilk derece mahkemesince iadesine,3-Taraflarca yapılan kanun yolu giderlerinin kendilerinin üzerinde bırakılmasına,4-Gerekçeli kararın Dairemiz Yazı İşleri Müdürlüğünce taraf vekillerine tebliğine dair; HMK'nın 349. maddesi uyarınca dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda, 02.11.2022 tarihinde, oybirliğiyle ve temyizi kabil olmak üzere karar verildi.

KANUN YOLU: HMK'nın 361. maddesi uyarınca, iş bu gerekçeli kararın taraf vekillerine tebliğ tarihlerinden itibaren iki haftalık süreler içinde temyiz yolu açıktır.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

davanınkarargereğiSözleşmeninistanbulkonusuİptalikanun

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:18:11

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim