İstanbul BAM 13. HD 2024/817 E. 2024/953 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/817

KARAR NO: 2024/953

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN DOSYANIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 14/07/2023

NUMARASI: 2021/7 Esas - 2023/594 Karar

DAVA: Tazminat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 30/05/2024

İlk derece mahkemesi kararına karşı, davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve davacı vekili tarafından da katılma yolu ile istinaf kanun yoluna başvurulması üzerine dava dosyasının dairemize gönderildiği, Dairemizin 21/03/2024 tarih ve 2024/441 Esas - 2024/547 Karar sayılı ilamı ile Geri Çevirme kararı verildiği, Dairemizin ilgili geri çevirme kararının " C " bendi uyarınca ilk derece mahkemesince işlem yapıldığı, ancak " A " ve " B " bentleri uyarınca herhangi bir işlem yapılmadığı anlaşılmakla;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Dava dosyasında dairemizce daha önce verilen 21/03/2024 tarih ve 2024/441 Esas - 2024/547 Karar sayılı Geri Çevirme kararının; " A)Davacı vekilinin katılma yolu ile istinaf talebi bulunduğundan; HMK'nın 348/1 maddesinin yollamasıyla 344 maddesi uyarınca harç ve giderlerin yatırılması gerekmektedir. Dairemizce yapılan incelemede davacı tarafça yatırılması gereken 1.169,40 TL maktu istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 427,60 TL maktu istinaf karar harcının yatırılmamış olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK'nın 344. maddesi "İstinaf dilekçesi verilirken, istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir. Bunların hiç ödenmediği veya eksik ödenmiş olduğu sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir. Verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 344. maddesindeki düzenlemeler dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için istinaf talebine ilişkin harç ve gider avansının İlk Derece Mahkemesi tarafından tamamlatılması zorunludur. Bu nedenlerle; HMK'nın 344. maddesi gereğince davacı tarafça yatırılmayan 1.169,40 TL maktu istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile 427,60 TL maktu istinaf karar harcının tamamlanması için, -katılma yolu ile istinaf talebinde bulunan- davacı vekiline kesin süreli tebligat yapılması ve HMK'nın 344. maddesi gereğince verilecek kesin süreye rağmen harçların yatırılmaması halinde HMK'nın 344. maddesi gereğince istinaf başvurusunun yapılmamış sayılması yönünde ek karar verilerek ilgilisine tebliğ edilmesi ve bu karara karşı da davacının istinaf kanun yoluna başvurma hakkı olduğu da dikkate alınarak istinaf sürelerinin beklenmesi, verilecek ek kararın istinaf edilmesi halinde, istinaf harç ve giderleri de yatırıldıktan sonra yeniden gönderilmek üzere, Kesin süreye rağmen davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurma harcı ile istinaf karar harcı yatırılmaz ve verilecek ek karara karşı da kanun yoluna başvurulmaz ise; davalı tarafın istinaf kanun yoluna başvurusu bulunduğundan her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği, B) 6100 Sayılı HMK'nın 347/1. maddesi; "İstinaf dilekçesi kararı veren mahkemece karşı tarafa tebliğ olunur" hükmünü içermektedir. HMK'nın 347/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında katılma yoluyla istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliği zorunludur. UYAP sistemi ve istinafa konu dosya içerisinde davacı vekili tarafından sunulan katılma yoluyla istinaf dilekçesinin karşı tarafa tebliğ edildiğine ilişkin herhangi bir belge bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekili tarafından sunulan katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalıya tebliği yapılmış ise tebligat parçasının dosya içerisine konması, tebligat yapılmamış ise davacı vekilinin katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalıya usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK'nın 347/2. maddesindeki süreler dolduktan sonra ve her halükârda yeniden dairemize gönderilmek üzere dosyanın bu aşamada ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği, " ŞEKLİNDEKİ BENTLERİ UYARINCA İŞLEM YAPILARAK, EKSİKLİKLER TAMAMLANDIKTAN SONRA YENİDEN DAİREMİZE GÖNDERİLMEK ÜZERE; Dava dosyasının bu aşamada ikinci kez ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılmış ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 30/05/2024 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.