İstanbul BAM 13. HD 2021/1639 E. 2024/149 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi
bam
2021/1639
2024/149
1 Şubat 2024
T.C.
İSTANBUL
BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ
13. HUKUK DAİRESİ
DOSYA NO: 2021/1639 Esas
KARAR NO: 2024/149 Karar
T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A
B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 3. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
NUMARASI: 2020/803 Esas - 2021/536 Karar
TARİH: 18/06/2021
DAVA İtirazın İptali (Taşıma Sözleşmesi Kaynaklı)
KARAR TARİHİ: 01/02/2024
İlk derece mahkemesi kararına karşı, davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla dosya incelendi.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Bakırköy 3. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 18/06/2021 tarih ve 2020/803 Esas - 2021/536 Karar sayılı kararına karşı, davacı ve davalı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmıştır. Davacı vekili Av. ... ilk derece mahkemesine sunduğu 29/01/2024 tarihli dilekçe ile; tarafların karşılıklı olarak anlaşması sebebiyle istinaf kanun yolundan feragat ettiğini, yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir. Davacı vekili Av. ... müvekkili tarafından kendisine verilen ve Bakırköy .... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 19/02/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile; " davadan veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili Av. ... ilk derece mahkemesine sunduğu 29/01/2024 tarihli dilekçesi ile; İstinaf başvurusundan, temyiz hakkından ve başvurma sürelerinden açıkça feragat ettiğini, taraflar karşılıklı olarak anlaşmış olup yargılama gideri ve vekalet ücreti talepleri bulunmadığını beyan etmiştir. Davalı vekili Av. ... müvekkili tarafından kendisine verilen ve Beyoğlu .... Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 17/01/2019 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletname ile; " davadan ve temyizden veya kanun yollarından feragat etmeye " yetkili olduğu görülmüştür. 6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra başvurudan feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur. Bu durumda, davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak istinaf başvurularının HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca ayrı ayrı feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Davacı vekili ve davalı vekilinin istinaf başvurularının HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca ayrı ayrı FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Harçlar Kanunu gereğince istinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına, 3-İstinaf edenler tarafından peşin olarak yatırılan istinaf karar harcının talep halinde kendilerine iadesine, 4-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 5-Artan gider avansı var ise talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,6-Kararın ilk derece mahkemesi tarafından taraflara tebliğe gönderilmesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 01/02/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_bam
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:50:20