SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/1144

Karar No

2024/1181

Karar Tarihi

4 Temmuz 2024

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2022/1144 Esas

KARAR NO: 2024/1181 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 11. ASLİYE TİCARET

TARİHİ: 16/02/2022

NUMARASI: 2019/267 Esas - 2022/82 Karar

DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)

KARAR TARİHİ: 04/07/2024

İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/02/2022 tarih ve 2019/267 Esas - 2022/82 Karar sayılı kararına karşı, davacılar vekili ile davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için Dairemize gönderilmiş olduğu anlaşılmakla;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davacılar vekili Av. ... Dairemize sunmuş olduğu 27/06/2024 havale tarihli dilekçesi ile; dava dosyasından HMK'nın 307 maddesi anlamında, kayıtsız ve şartsız feragat ettiklerini, istinaf taleplerinden ve temyiz taleplerinden de feragat ettiklerini, bu sebeple dosyanın mahkemesine geri yollanmasını ve istinaf başvurularının reddine karar verilmesini talep etmiştir. Davacılar vekili Av. ...'in, davacılar tarafından kendisine verilen vekaletnameler ile "davadan ve kanun yollarından feragate" yetkili olduğu görülmüştür. Davalı vekili Av. ... 28/06/2024 tarihli dilekçe ile; davacıların davadan feragati doğrultusunda, HMK 307 vd. maddeleri uyarınca davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep ettiklerini, dava dosyasının feragat nedeniyle reddine karar verilmesi durumunda, karşı taraftan vekalet ücreti ve yargılama gideri talepleri bulunmadığını beyan etmiştir. HMK'nın 307. maddesi ile feragat düzenlenmiş olup feragat, davacının, talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat davayı sona erdiren taraf işlemlerinden olup hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı değildir. Feragat, hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Bu nedenle istinaf aşamasında davadan feragat edilmesi mümkündür. Davacıların, karar verildikten sonra istinaf incelemesi aşamasında davadan feragat etmesi nedeniyle; İlk derece mahkemesi kararının HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca kaldırılmasına ve davanın feragat nedeniyle reddine, davacıların ve davalının konusuz kalan istinaf başvuruları hakkında karar verilmesine yer olmadığına, davalı vekilinin yazılı beyanı gereğince davalı lehine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına karar verilmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İstinaf incelemesine konu; İstanbul Anadolu 11. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 16/02/2022 tarih ve 2019/267 Esas - 2022/82 Karar sayılı kararının davadan feragat nedeniyle HMK'nın 310/2 maddesi uyarınca KALDIRILMASINA, dairemizce yeniden hüküm kurulmak suretiyle; Davanın FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE, 2-Davacılar vekili ile davalı vekilinin konusuz kalan istinaf başvuruları hakkında KARAR VERİLMESİNE YER OLMADIĞINA,

İLK DERECE YÖNÜNDEN: 3-Dairemiz karar tarihi itibariyle alınması gereken 427,60 TL harcından davacılar tarafından dava açılırken peşin olarak yatırılan 44,40 TL harcın mahsubu ile bakiye 383,20 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineye gelir kaydına, 4-Davacılar tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına, 5-Davalı vekilinin yazılı beyan ve talebi gereğince davalı lehine vekalet ücreti takdirine yer olmadığına, 6-Kullanılmayan gider avansı varsa karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine,

İSTİNAF YÖNÜNDEN: 7-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma haçlarının hazineye gelir kaydına, 8-İstinaf edenler tarafından yatırılan istinaf karar harçlarının karar kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran taraflara iadesine, 9-İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep edenler üzerinde bırakılmasına, 10-Artan gider avansı varsa, karar kesinleştiğinde ve talep halinde avansı yatıran tarafa iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içerisinde Yargıtay'da temyiz yolu açık olmak üzere 04/07/2024 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kaldırılmasınaŞirketKararınınİptali(Genelkararistinafİstemli)reddinedereceistanbulferagatyönündennedeniyleKurulverilmesinedüşünüldüTicarigereğidosyahükümnumarasıolmadığına

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:37:09

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim