SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 13. HD 2024/867 E. 2024/1072 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2024/867

Karar No

2024/1072

Karar Tarihi

10 Haziran 2024

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/867 Esas

KARAR NO: 2024/1072 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL 15. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 14/12/2022

NUMARASI: 2020/568 Esas - 2022/963 Karar

DAVA: Alacak (Hizmet Sözleşmesinden Kaynaklanan)

KARAR TARİHİ: 10/06/2024

İlk derece mahkemesinden verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurulmuş ve dosya Dairemize gönderilmiş olmakla; dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesince yapılan yargılama sonunda verilen karara karşı davalı vekili tarafından istinaf kanun yoluna başvurma dilekçesi verilmiş ve dosya Dairemize gönderilmiştir. Dosyanın incelenmesinde; davalı vekili tarafından yatırılan 171,00 TL nispi istinaf karar harcının, harcın yatırıldığı tarihte yürürlükte bulunan 492 Sayılı Harçlar Kanunu 1 Nolu Tarife III. Maddesinin son fıkrasında belirtilen "nispi harçların maktu 427,60-TL'den az olamayacağı" hükmüne göre eksik olduğu anlaşılmıştır. HMK'nın 344. maddesi gereğince; istinaf dilekçesi verilirken istinaf kanun yoluna başvuru harcı ve tebliğ giderleri de dahil olmak üzere tüm giderler ödenir, bunların hiç ödenmediği veya eksik ödendiği sonradan anlaşılırsa, kararı veren mahkeme tarafından verilecek bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususu başvurana yazılı olarak bildirilir, verilen kesin süre içinde harç ve giderler tamamlanmadığı takdirde, mahkeme başvurunun yapılmamış sayılmasına karar verir. İlk Derece Mahkemesince; HMK'nın 344. maddesi gereğince davalı vekiline çıkarılacak muhtıra ile eksik 256,60‬ TL nispi istinaf peşin harcının bir haftalık kesin süre içinde tamamlanması, aksi halde başvurudan vazgeçmiş sayılacağı hususunun ihtar edilmesi, muhtıranın tebliğ tarihinden itibaren bir haftalık kesin sürenin dolmasının beklenmesi, verilen süre içerisinde harç eksikliği tamamlandığı takdirde buna ilişkin makbuzun dosyaya eklenip, tamamlanmaması halinde ise istinaf başvurusunun reddine dair ek karar verilerek tebliğ edilip, yasal süreler beklendikten sonra istinaf incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi amacıyla dosyanın Mahkemesine geri çevrilmesine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 10/06/2024 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

karargereğiSözleşmesindenmahkemesineistanbulAlacakdosyaçevrilmesineolmadığınahükümdüşünüldüKaynaklanan)numarası(Hizmet

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:38:25

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim