SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 13. HD 2022/2405 E. 2023/31 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 13. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/2405

Karar No

2023/31

Karar Tarihi

12 Ocak 2023

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2022/2405 Esas

KARAR NO: 2023/31 Karar

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İstanbul Anadolu 10. Asliye Ticaret Mahkemesi

NUMARASI: 2021/250 Esas - 2022/319 Karar

TARİHİ: 10/05/2022

DAVA: Menfi Tespit (Alım Satım)

KARAR TARİHİ:12/01/2023

YAZIM TARİHİ:16/01/2023

İlk derece mahkemesi ara kararına karşı, davacı tarafından istinaf kanun yoluna başvurulduğu anlaşılmış olmakla; HMK 352 madde uyarınca dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: 1-6100 Sayılı HMK' nın 301/1. maddesi; "Hüküm yazılıp imza edildikten ve mahkeme mührü ile mühürlendikten sonra, nüshaları yazı işleri müdürü tarafından taraflardan her birine imza karşılığında verilir ve bir nüshası da gecikmeksizin diğer tarafa tebliğ edilir." hükmünü içermektedir. HMK'nın 301/1. maddesindeki düzenleme dikkate alındığında istinaf incelemesinin yapılabilmesi için ilk derece mahkemesi gerekçeli kararının taraflara tebliği zorunludur. Dosya ve UYAP sistemi üzerinde yapılan incelemede;10/05/2022 tarihli gerekçeli kararın davalılardan Tasfiye Halinde ... Ticaret Limited Şirketi'ne tebliğ edildiğine dair bilgi ve belge bulunmadığı, sadece Şirket Tasfiye Memuru ...'ya tebligat yapıldığı anlaşılmış olup, tasfiye halindeki davalı Şirket'in tüzel kişiliğinin devam ettiği, celbedilen Eskişehir Ticaret Sicil Müdürlüğü kayıtlarından tespit edildiğinden, gerekçeli kararın davalı Şirket'e de tebliği zorunludur. İstinafa konu ilk derece mahkemesinin; 10/05/2022 tarihli gerekçeli kararının davalı Tasfiye Halinde ... Limited Şirketi'ne tebliği yapılmış ise tebligat parçalarının dosya içerisine konulması, tebligat yapılmamış ise istinafa konu;10/05/2022 tarihli gerekçeli kararın usulüne uygun olarak tebliğ edilerek ve HMK' nın 345. ve 347. maddesindeki süreler de dolduktan sonra yeniden gönderilmek üzere dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-İlk derece mahkemesi dosyasının MAHKEMESİNE GERİ ÇEVRİLMESİNE, 2-İstinaf sebeplerinin bu aşamada incelenmesine YER OLMADIĞINA, 3-Verilen kararın niteliğine göre harç ve yargılama giderleri yönünden bu aşamada bir karar verilmesine yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan ön inceleme sonucunda 12/01/2023 tarihinde oy birliği ile HMK' nın 352. maddesi uyarınca karar verildi.

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

kararSatım)gereğiTespitmahkemesine(AlımistanbuldosyaçevrilmesinehükümMenfidüşünüldünumarasımahkemesiolmadığına

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:15:21

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim