İstanbul BAM 13. HD 2023/1511 E. 2023/2044 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

13. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2023/1511

KARAR NO : 2023/2044

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

B Ö L G E A D L İ Y E M A H K E M E S İ K A R A R I

DAVA : İtirazın İptali

KARAR TARİHİ : 21/12/2023

GEREKÇELİ KARARIN

YAZILDIĞI TARİH : 29/12/2023

İstanbul 17. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından ( Denizcilik İhtisas Mahkemesi Sıfatıyla ) verilen 23/05/2023 tarih ve 2021/148 Esas - 2023/214 Karar sayılı karara karşı, davalı- birleşen dosyada davacı vekili tarafından asıl davada ve birleşen davada verilen karara karşı istinaf kanun yoluna başvurulduğu ve dosyanın istinaf incelemesi için dairemize gönderildiği anlaşılmış olmakla dosya incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davalı- birleşen dosyada davacı vekili Av. ...' nin elektronik imza ile imzalayarak UYAP sistemi üzerinden dairemize sunmuş olduğu 21/12/2023 tarihli dilekçesi ile; dosyayı istinaf ettiklerini, davacı- karşı davalı ile yapılan şifahi görüşmeler neticesinde 21/12/2023 tarihli protokolün imzalanmış olup işbu protokole istinaden istinaf taleplerinden feragat ettiklerini beyan ederek, gereğinin yapılmasına karar verilmesini talep ettiği anlaşılmıştır.

Dosyanın incelenmesinde istinaftan feragat eden davalı- birleşen dosyada davacı vekili Av. ... davalı- birleşen davacı şirket tarafından verilen ve İzmir 6. Noterliği tarafından düzenlendiği anlaşılan 14/12/2018 tarih ve ... yevmiye numaralı vekaletnamede "davadan veya kanun yollarından feragat etmeye" yetkili olduğu görülmüştür.

6100 sayılı HMK'nın 349/2. maddesine göre; istinaf başvurusu yapıldıktan sonra feragat edilirse, dosya Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmez ve kararı veren mahkemece başvurunun reddine karar verilir. Dosya, Bölge Adliye Mahkemesi'ne gönderilmiş ve henüz karara bağlanmamış ise başvuru feragat nedeniyle reddolunur.

Bu durumda, davalı- birleşen dosyada davacı vekilinin istinaf talebinden feragat beyanı göz önüne alınarak asıl davada ve birleşen davada verilen karara karşı istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi uyarınca feragat nedeniyle reddine karar verilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davalı. birleşen dosyada davacının asıl davada ve birleşen davada verilen karara karşı istinaf başvurusunun HMK'nın 349/2. maddesi gereğince FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Harçlar Kanunu gereğince istinaf eden tarafından asıl ve birleşen davaya yönelik olarak yatırılan istinaf kanun yoluna başvurma harçlarının hazineye gelir kaydına,

3. Davalı. birleşen dosyada davacı tarafından asıl davadaki istinaf başvurusu yönünden yatırılmış olan 8.492,00 TL nispi istinaf karar harcının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davalı. birleşen dosyada davacıya iadesine,

4. Davalı. birleşen dosyada davacı tarafından birleşen davadaki istinaf başvurusu yönünden yatırılmış olan 179,90 TL maktu istinaf karar harcının talep halinde davalı. birleşen dosyada davacıya iadesine,

5. İstinaf yargılama giderlerinin istinaf talep eden üzerinde bırakılmasına,

6. Artan gider avansı bulunması halinde karar kesinleştiğinde avansı yatıran ilgili tarafa iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda asıl dava yönünden HMK'nın 361/1. maddesi gereğince kararın taraflara tebliğ tarihinden itibaren iki haftalık yasal süre içerisinde Yargıtay temyiz yasa yolu açık olmak üzere; birleşen dava yönünden HMK'nın 362/1-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere 21/12/2023 tarihinde oy birliği ile karar verildi.