İstanbul BAM 12. HD 2024/912 E. 2024/849 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/912

KARAR NO: 2024/849

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 22/04/2024 (Ara Karar)

NUMARASI: 2024/367 Esas

TALEP: Kayyım Atanması

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 30/05/2024

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davalı şirketin %50 hissedarı olan davacılar vekilinin talebi TTK'nun 412.maddesi uyarınca genel kurula toplantıya çağrı izni verilmesi ve genel kurulu toplantıya çağırmak üzere kayyım atanmasına ilişkin olup, mahkemece dilekçe başlığındaki ihtiyati tedbir isteği nedeniyle davalı şirkete kayyım atanma isteği reddedilmiştir. 6102 sayılı TTK'nun 412. maddesi uyarınca genel kurulun toplantıya çağrılmasına izin istemine ilişkin mahkemece verilecek kabul veya red kararları kesin niteliktedir (Emsal- Yargıtay 11. HD'nin 16/10/2017 tarih ve 2016/3287 esas 2017/5383 karar sayılı ilamı) 6102 sayılı TTK'nın 412.maddesi uyarınca nihai olarak verilecek kararın kesin olması karşısında derdest dava sırasında talep olunan ihtiyati tedbir isteminin reddine ilişkin ara kararda kesin nitelikte olmakla ihtiyati tedbir istemi kanun yolu açık olmadığından usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstinafa konu ara karar TTK 412. maddesi gereği kesin olduğundan davacılar vekilinin istinaf başvurusunun HMK 346/1 maddesi uyarınca USULDEN REDDİNE, Davacılar tarafından yatırılan 427,60-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde iadesine,Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK'nın 362(1)f maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 30/05/2024