İstanbul BAM 12. HD 2024/695 E. 2024/651 K.

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2024/695

KARAR NO: 2024/651

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 24/01/2024

NUMARASI: 2021/885 Esas - 2024/70 Karar

DAVA: 6361 Sayılı Finansal Kiralama, Faktöring Ve Finansman Şirketleri Kanunundan Kaynaklanan (İtirazın İptali)

Taraflar arasında görülen dava neticesinde; hükmün davalı ...vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinafı üzerine dosya kapsamı incelenip gereği görüşülüp düşünüldü;

GEREKÇE: Davanın kısmen kabulüne yönelik hüküm davalı ... vekili ve katılma yoluyla davacı vekili tarafından istinaf edilmiş, davalı ... yönünden kabul edilen kısım üzerinden hesaplanacak 1/4 nispi harç yatırılması gerekirken; 427,60-TL maktu harç ile 1.169,40-TL istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırıldığı, davacı vekili tarafından maktu harç ile istinaf kanun yoluna başvurma harcı yatırılmadığı ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalı tarafa tebliğ edilmediği anlaşılmakla, HMK 344/1 maddesi uyarınca harcın ikmali ve katılma yoluyla istinaf dilekçesinin davalıya tebliği ile davalı vekili yönünden eksik kalan 1.508,17-TL nispi harcın tamamlanması konusunda muhtıra tebliği ile eksik harçların tamamlanması için dosyanın İlk Derece Mahkemesi'ne geri çevrilmesine karar verilmiştir.

KARAR:Yukarıda açıklanan nedenlerle: Yukarıda yazılı nedenlerle işlem yapılmak üzere dosyanın ilk derece mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE,HMK 352. maddesi uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda oy birliği ile kesin olarak karar verildi. 02/05/2024