SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 12. HD 2022/2339 E. 2023/48 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2022/2339

Karar No

2023/48

Karar Tarihi

9 Ocak 2023

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2022/2339

KARAR NO: 2023/48

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: BAKIRKÖY 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 20/10/2022 (Ara Karar)

NUMARASI: 2022/558 Esas

DAVA: İstirdat (Ticari Satımdan Kaynaklanan)

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 09/01/2023

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İhtiyati tedbir talep eden davacı vekili, davacı şirket tarafından icra dosyasına yatırılan 201.000-TL'nin dava sonuna kadar davalı şirkete ödenmemesi yönünde tedbir kararı verilmesini talep ettiği, mahkemece 04/07/2022 tarihli ara karar ile talebin kabulü ile taraflarla sınırlı olmak kaydıyla %15 teminat karşılığında Büyükçekmece ... İcra Müdürlüğünün ... Esas sayılı dosyasından paranın alacaklıya ödenmemesine karar verildiği, davalı vekili tarafından işbu karara karşı istinaf yoluna başvurulduğu, Dairemizin 06/09/2022 tarihli kararıyla; dosyanın istinafa gelmeden evvel HMK'nın 394. Maddesindeki prosedür uygulanarak duruşma açılıp, tarafların beyanları dinlendirildikten sonra itiraz hakkında bir karar verilmesi için dosyanın ilk derece mahkemesine geri çevrilmesine karar verilmiştir.Mahkemece, Dairemizin 06/09/2022 tarihli kararı uyarınca davalı vekilinin itirazının değerlendirilmesine ilişkin duruşma günü verildiği, 20/10/2022 tarihli ara karar ile ihtiyati tedbir kararının kabulü kararına, davalı vekili tarafından yapılan itirazın yerinde görülmeyerek ara kararın tebliğ tarihinden itibaren 2 haftalık yasal süre içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere itirazın reddine karar verildiği, işbu kararın davalı vekiline 21/11/2022 tarihinde tebliğ edildiği, davalı vekili tarafından itirazın reddine ilişkin kararın istinaf edilmediği görülmüştür.Açıklanan nedenlerle, 20/10/2022 tarihli ara karar davalı vekili tarafından istinaf edilmediğinden, dosyanın mahkemesine tetkiksiz iadesine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle:Davalı vekilinin 20/10/2022 tarihli ara karara ilişkin istinafı bulunmadığından dosyanın mahkemesine tetkiksiz iadesine, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 09/01/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

gereğiİstirdatSatımdanistanbultarihidüşünüldüKaynaklanan)numarası(Ticarihüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:15:21

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim