SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 12. HD 2023/1329 E. 2023/1839 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2023/1329

Karar No

2023/1839

Karar Tarihi

23 Kasım 2023

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2023/1329

KARAR NO: 2023/1839

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ: İSTANBUL ANADOLU 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 22/12/2022

NUMARASI: 2020/436 Esas 2022/926 Karar

DAVA: Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: Davanın reddine ilişkin karara karşı davacılar vekili tarafından istinaf yoluna başvurulduktan sonra dosyanın Dairemizde ön inceleme safhasında bulunduğu sırada; davacılar vekili 21/11/2023 tarihinde davadan feragat ettiklerini bildirir dilekçe sunması üzerine dosya re'sen ele alındı. Davadan feragat HMK.'nın 307. ve 309. maddeleri hükümleri gereğince uyuşmazlığı ve dolayısıyla davayı sona erdiren, davalının kabulünü gerektirmeyen ve kesin mahkeme hükmünün hukuksal sonuçlarını doğuran bir taraf işlemidir. HMK nın 309. maddesi hükmüne uygun olarak, davacının davadan feragatinin mahkemece saptanması halinde feragat nedeniyle davanın reddine karar verilmesi gerekir.Feragat beyanı sunan davacılar vekilinin vekaletnamesindeki yetki durumu incelendiğinde vekilin davadan feragate yetkili olduğu saptanmaktadır. Hükmün kesinleşmesine kadar davadan feragat mümkün olduğundan davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, davalılar yararına yargı gideri ve vekalet ücretine hükmedilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2020/436 Esas - 2022/926 Karar sayılı ve 22/12/2022 tarihli kararının HMK 307 vd. maddeleri uyarınca KALDIRILMASINA; "Vaki feragat nedeniyle davanın REDDİNE, Davadan feragat edildiğinden davacılar vekilinin istinaf başvurusunun incelenmesine yer olmadığına," İlk Derece Yargılamasına ilişkin olarak; "Alınması gereken 269,85-TL karar ve ilam harcının 1.707,75-TL peşin harçtan mahsubu ile kalan 1.437,9‬0‬‬-TL harcın talep halinde davacılara iadesine, Davacılar tarafından yapılan yargı giderinin kendisi üzerinde bırakılmasına, Davalılar tarafından yapılan yargı gideri bulunmadığından bu hususta bir karar verilmesine yer olmadığına, Davalılar lehine takdir olunan 16.000-TL vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalılara verilmesine, Taraflarca yatırılan ancak sarf olunmayan gider avansının talep halinde yatıran tarafa iadesine,"Davacılar tarafından yatırılan 179,90-TL peşin istinaf karar harcının istek halinde davacıya iadesine, Davacılar tarafından yapılan masrafların üzerinde bırakılmasına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-a maddesi uyarınca kesin olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 23/11/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

gereği(KambiyoTespitreddineistanbulkaldırılmasınaSenetlerindendüşünüldüMenfiKaynaklanan)numarasıhüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:58:12

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim