SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul BAM 12. HD 2023/1828 E. 2023/1406 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Daire / Kategori

bam

Esas No

2023/1828

Karar No

2023/1406

Karar Tarihi

21 Eylül 2023

T.C.

İSTANBUL

BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ

12. HUKUK DAİRESİ

DOSYA NO: 2023/1828

KARAR NO: 2023/1406

T Ü R K M İ L L E T İ A D I N A

İ S T İ N A F K A R A R I

İNCELENEN KARARIN

MAHKEMESİ:BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

TARİHİ: 06/09/2023 (Ek Karar)

NUMARASI: 2022/857 Esas - 2023/745 Karar

DAVA: Öz Sermaye Tespiti

İSTİNAF KARAR TARİHİ: 21/09/2023

Taraflar arasında görülen dava neticesinde ilk derece mahkemesince verilen hükmün davalı vekilince istinaf edilmesi üzerine dosya kapsamı incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlk Derece Mahkemesi'nin "Davanın reddine" ilişkin hükmü davacı tarafından istinaf edilmiş olup, İlk Derece Mahkemesince 06/09/2023 tarihli istinaf başvurusu değerlendirme kararı ile "Dosyada anılan kararın kesin olarak verildiği görülmekle istinaf talebinin reddine," ilişkin ek karar verilmiştir. Bu karara yönelik olarak davacı vekili tarafından 02/08/2023 tarihinde istinaf başvurusunda bulunulmuştur. Davacı tarafın talep dilekçesinde TTK'nun 343.maddesi uyarınca ayni sermaye olarak şirkete konulacak bahse konu taşınmazlara değer biçilmesini talep ettiği anlaşılmıştır. TTK 343.maddesi uyarınca konulan ayni sermaye ile kuruluş sırasında devrolunacak işletmelere ve ayınlara, şirket merkezinin bulunacağı yerdeki asliye ticaret mahkemesince atanan bilirkişilerce değer biçileceği, mahkemenin onayladığı bilirkişi kararının kesin olduğu belirtilmiştir. TTK 343.maddesi uyarınca mahkemece onanan rapor ve ek raporların kesin olduğu, bu kararlara karşı kanun yolunu kapalı olduğu belirtilmiştir. Yerel mahkemece ayni sermayeye değer biçilme raporu ve kök raporu yerel mahkemece değerlendirilerek istemin reddine ilişkin karara karşı kanun yolu olmadığından davacı tarafın istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle: Davalı vekilinin 06/09/2023 tarihli ek karara yönelik istinaf başvurusunun HMK 353(1)b-1 maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE,Peşin harcın karar harcına mahsubuna başkaca harç alınmasına yer olmadığına, Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda HMK 362(1)-ç maddesi gereğince kesin olmak üzere, oy birliği ile karar verildi. 21/09/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

gereğiSermayeistanbultarihiÖzdüşünüldüesastannumarasıTespitihüküm

Kaynak: karar_bam

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:04:46

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim