İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/835 E. 2024/692 K.

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/835 Esas

KARAR NO: 2024/692

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 24/11/2023

KARAR TARİHİ: 25/07/2024

Mahkememizde görülmekte bulunan Kiralananın Tahliyesi (Borçlar Yasasından Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılamasının sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkiline ait --------- tarafından ---------ş. --------- şubesinin ait ---------- numaralı hesabından keşide edilen, 30.11.2023 keşide tarihli, --------- seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli çek ve ---------- Şti. tarafından ---------ş. ----------- şubesinin ait --------- numaralı hesabından keşide edilen, 30.01.2023 keşide tarihli, ------- seri numaralı, 35.000,00 TL bedelli çek düzenlendiğini, ilgili çeklerin keşide yerinin------------ olduğunu, keşide tarihlerinin ise 30.11.2023 tarihi olduğunu, söz konusu çeklerin zayi olduğunu, söz konusu çekin müvekkilinin yedinde iken kaybolmuş olup başka kimsenin eline geçmediğini ve cirolanmadığını, ---------- tarafından ----------ş. ---------- şubesinin ait -------- numaralı hesabından keşide edilen, 30.11.2023 keşide tarihli, ----------- seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli çek ve ---------- Şti. tarafından ----------ş. ---------- şubesinin ait --------- numaralı hesabından keşide edilen, 30.01.2023 keşide tarihli, ----------- seri numaralı, 35.000,00 TL bedelli çeklerin aslında çek vasfını yitirmiş ancak TTK madde 82/7 kapsamına giren evrakın zayi olduğuna dair tarafımıza zayi belgesi verilmesine, mahkeme aksi kanaatteyse taraflar arasında borca ilişkin herhangi bir ihtilaf kaydı bulunmadığından, çek bedelinin mahkeme huzurunda ödenip çekin iptaline karar verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: :Dava, hukuki niteliği itibariyle TTK'nın 818/s madde hükmü delaletiyle, aynı kanunun 757.madde hükümlerinde belirtilen zayi nedeniyle çek iptali istemine ilişkindir.Zayi nedeniyle çek iptali davası ancak zayi edildiği bildirilen çek hamil tarafından açılır. İşbu davanın çek iptali davası olması nedeni ile verilecek iptal kararının ilgilinin borçluluğunu saptamayacağı ve kesin hüküm teşkil etmeyeceği, borçlunun iptal kararına karşı iptal kararı alan kişinin hak sahibi olmadığını öne sürebileceği , davacının mahkemeye olumlu bir kanaat verecek kadar delili sunmasının yeterli olduğu, aksinin kabulü ile davacının daha fazlasını ispata zorlanmasının zayi nedeni ile çek ve bono iptali hükümlerinin uygulanmasının imkansız hale getireceği, kaldı ki dava sırasında yapılan ilamlar sonucunda hak sahiplerinin ortaya çıkabileceği ve kendilerine karşı istirdat davası açılabileceği, ayrıca hak sahipleri tarafından hasımlı olarak açılacak bir dava ile çek iptali kararının iptal edilebileceği ; talebe konu olayda TTK.nun 762. Maddesi uyarınca --------- yapılan 3 ayrı ilan ve verilen 3 aylık süreye rağmen uyuşmazlık konusu çeklerin mahkemeye sunulmaması nedeniyle zayi edilen çeklerin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

H Ü K Ü M : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

Talebinin KABULÜ ile;

1. . . . . . . . . . tarafından . . . . . . . . . ş. . . . . . . . . . şubesinin ait . . . . . . . . . . numaralı hesabından keşide edilen, 30.11.2023 keşide tarihli, . . . . . . . . . . seri numaralı, 30.000,00 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1. s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE,

2. . . . . . . . . Şti. tarafından . . . . . . . . . ş. . . . . . . . . . . şubesinin ait . . . . . . . . . numaralı hesabından keşide edilen, 30.01.2023 keşide tarihli, . . . . . . . . . . seri numaralı, 35.000,00 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1. s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE,

3. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60 TL harç davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 269,85 TL harçtan mahsubu ile eksik kalan 157,75‬ TL'nin davacıdan tahsili ile HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

5. Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,

Dair davacı vekilinin yüzüne karşı kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içerisinde ---------Bölge Adliye Mahkemesinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup, usulen anlatıldı. 25/07/2024