SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/920 E. 2024/499 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/920

Karar No

2024/499

Karar Tarihi

30 Mayıs 2024

T.C.

İstanbul Anadolu

9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/920 Esas

KARAR NO: 2024/499

TALEP : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

TALEP TARİHİ: 25/12/2023

KARAR TARİHİ: 30/05/2024

TALEP:Talep eden Mahkememize sunduğu 25/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı talep dilekçesinde özetle; Müvekkilinin yetkili hamili olduğu kambiyo senetlerinin rızası dışında elinden çıktığını beyan ederek, kambiyo senedinin zayii nedeniyle iptaline karar verilmesini talep etmiştir.Talep eden vekili, karar celsesinde talebinin kabulüne karar verilmesini istemiştir.Talebin Hukuki Niteliği; Zayi nedeniyle kambiyo senedinin iptali, talebidir.Talebin Hukuki Sebebi; 6102 sayılı TTK’nın 759/1. maddesindeki “Poliçeyi eline geçiren kişi bilinmiyorsa, poliçenin iptaline karar verilmesi istenebilir.” ve TTK’nın 764/1. maddesindeki "Elden çıkan poliçe, verilen süre içinde mahkemeye sunulmazsa, iptaline karar verilir." şeklindeki düzenlemelerdir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Yargı yetkisini, Anayasanın 9. Maddesine göre, Türk Milleti adına kullanan Mahkememizce, uyuşmazlık konusu hakkında, yapılan açık duruşmalar ve yargılama sonunda(Ay. m.141); toplanan deliller, talebe konu kambiyo senedi bilgileri, iddia ve beyanlar ile tüm dosya mündericatı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde: talebe konu kambiyo senedini muhatabın ödemekten menedilmesine(TTK m.757/1) karar verilmiş ve kambiyo senedinin aslının Mahkememize sunulmasına ilişkin ilan, -------- üç defa yayımlanmış(TTK m.762/1), ancak kambiyo senedinin, vadesinden/keşide tarihinden veya ilk ilandan itibaren 3 ay içerisinde(TTK m.761/3) Mahkememize sunulmaması karşısında İptal isteminde konu Kambiyo senedinin talep edeninin elinde iken ziyaa uğradığı(TTK m.759/2) sonuç ve vicdani kanaatine(Ay. m.138) varılarak talebin kabulü ile kambiyo senedinin iptaline karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Talebinin KABULÜ ile;

  2. . . . . . . . . . şirketi tarafından . . . . . . . . . . Şubesinden keşide edilen, 31.03.2018 tarihli . . . . . . . . . . Seri nolu 7.500 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1. s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE,

  3. . . . . . . . . . şirketi tarafından . . . . . . . . . . Şubesinden keşide edilen, 30.04.2018 tarihli . . . . . . . . . . Seri nolu 7.500 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1. s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE,

  4. . . . . . . . . şirketi tarafından . . . . . . . . . . Şubesinden keşide edilen, 31.05.2018 tarihli . . . . . . . . . . . . Seri nolu 7.500 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1. s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE,

  5. . . . . . . . . şirketi tarafından . . . . . . . . . . . Şubesinden keşide edilen, 31.06.2018 tarihli . . . . . . . . . . . . . Seri No'lu 12.500 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1. s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE,

  6. . . . . . . . . . şirketi tarafından . . . . . . . . . . Şubesinden keşide edilen, 31.07.2018 tarihli . . . . . . . . . . . . Seri nolu 12.500 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1. s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE,

  7. . . . . . . . . şirketi tarafından . . . . . . . . . . Şubesinden keşide edilen, 15.09.2018 tarihli . . . . . . . . . . . . . Seri nolu 12.500 TL bedelli çekin 6102 sayılı TTK'nın 818/1. s maddesinin atfı ile aynı yasanın 764/1. Maddesi uyarınca İPTALİNE,

  8. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 427,60 TL karar ve ilam harcından peşin olarak alınan 269,85 TL'nin mahsubu ile bakiye 157,75‬ TL'nin talep edenden alınarak hazineye irat kaydına,

  9. Talep sahibi tarafından yapılan yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,

10-Artan gider avansının karar kesinleştiğinde HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca talep edene iadesine,

Dair, talep eden vekilinin yüzüne karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile --------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, süresi içerisinde kararın istinaf edilmemesi halinde hükmün kesinleşeceği ve infaz edilebileceği açıklanmak suretiyle verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 30/05/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

değerlendirilmesikanaatdelillerintalep(ÇekİptaliEvrakKıymetli(Hasımsız))hüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:39:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim