İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/388 E. 2024/492 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/388
2024/492
27 Mayıs 2024
T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/388 Esas
KARAR NO: 2024/492
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 24/05/2024
KARAR TARİHİ: 27/05/2024
DAVA:Davacı ... ------- İlçe Teşkilatını temsilen --------- mahkememize sunduğu 24/05/2024 tevzi tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; 5253 sayılı Dernekler Kanunu 23/01/08 tarihli ve 5728 Sayılı Kanun 538.maddesiyle değişik 32.maddesinin (k) bendinde öngörülen zayi belgesi talebi ile 5253 sayılı Dernekler Kanunu'nun 11. ve 31/03/2005 tarihli ------- sayılı --------- yayınlanarak yürürlüğe giren Denekler Yönetmeliği'nin 32.maddelerine istinaden parti tarafından tutulan karar defterinin kaybolduğunu, partide tutulmakta olan evraklara gerekli dikkat ve özenin gösterilmesine rağmen elde olmayan bir neden ile temizlik çalışmaları neticesinde kaybolduğunun anlaşıldığını, konuya ilişkin olarak düzenlenen 15/05/2024 tarihli tutanağın dilekçe ekinde sunulduğunu, söz konusu defterin kaybolduğunun anlaşılmasından 15 günlük süre içerisinde davanın açılması gerektiğini, sunulan belgeler neticesinde söz konusu karar defteri içi zayi belgesi verilmesi hususunda karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE GEREKÇE:Dava; derneğin (siyasi partinin ilçe teşkilatının) kaybolan karar defterine ilişkin zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.5253 sayılı Dernekler Kanunun 32/k maddesinde dernekler tarafından toplanması zorunlu olan defter ve belgelerin zayi olması halinde ne gibi bir yol izleneceği açıklanmıştır. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 382. maddesinde, "çekişmesiz yargı işleri" düzenlenmiş, aynı maddenin 1. fıkrasında ilgililer arasında uyuşmazlık olmayan, ilgililerin ileri sürülebileceği herhangi bir hakkının bulunmadığı ve hakimin re'sen harekete geçtiği hâllerden bir veya bir kaçına göre bu yargıya giren işlere uygulanacağı; HMK 383. maddesinde ise, çekişmesiz yargı işlerinde görevli mahkemenin aksine bir düzenleme bulunmadıkça sulh hukuk mahkemesi olduğu belirtilmiştir. 5253 sayılı Dernekler Kanununun 32/k maddesinde dernekler tarafından tutulması zorunlu olan defter ve belgelerin gerekli dikkat ve özen gösterilmiş olması şartıyla elde olmayan bir nedenle okunamayacak hale gelmesi veya kaybolması halinde bu hususun öğrenilmesi tarihinden itibaren 15 gün içinde dernek merkezinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinde kayıp belgesi almak için dava açılması gerektiği bunu yerine getirmeyen yöneticilerin cezalandırılacağı hükme bağlanmıştır.Somut uyuşmazlıkta davacının ... -------- İlçe Teşkilatına ait karar defterinin zayi olduğu istemi ile Dernekler kanunu 32/k maddesi gereğince zayi belgesi verilmesini talep ettiği , 2820 Sayılı Kanun'un 121 ve TMK 87/5 maddeleri uyarınca derneğe ilişkin hükümlerin siyasi partiler hakkında da uygulanacağının belirtildiği ve Dernekler Kanunu'nun 32/4 maddesi uyarınca hasımsız olarak zayi belgesi talep ettiği ve davacının tacir sıfatının bulunmadığı anlaşıldığından davanın 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu uyarınca çekişmesiz yargı işi kapsamında kaldığı bu nedenle uyuşmazlığın sulh hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerektiği kanaatine varıldığından Mahkememizin görevsizliğine, dosyanın görevli ---------- Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine dair aşağıda yazılı şekilde karar verilmiştir.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:
-
Mahkememizin GÖREVSİZLİĞİNE, bu nedenle 6100 sayılı HMK'nın 115/2. Maddesi uyarınca dava şartı noksanlığından davanın usulden REDDİNE,
-
Talep edenin karar süresi içinde kanun yoluna başvurulmayarak kesinleşmiş ise kararın kesinleştiği tarihten; kanun yoluna başvurulmuşsa bu başvurunun reddi kararının tebliğ tarihinden itibaren iki hafta içinde Mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesini talep etmesi halinde dosyanın görevli . . . . . . . . Nöbetçi Sulh Hukuk Mahkemesi'ne gönderilmesine,
-
Yasal süre içinde Mahkememize başvurarak, dava dosyasının görevli mahkemeye gönderilmesi talep edilmediği takdirde, Mahkememize davanın açılmamış sayılmasına karar verileceğinin iş bu kararın tefhim/tebliği ile İHTARINA,
-
Dava dosyasının talep üzerine gönderilmesi halinde yargılama giderlerine görevli mahkemece hükmedilmesine,
Dair, talep edenin yokluğunda gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile -------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yolunun açık olmak üzere dosya üzerinden karar verildi. 27/05/2024
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:39:27