SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/871 E. 2024/440 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 9. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2023/871

Karar No

2024/440

Karar Tarihi

9 Mayıs 2024

T.C. İstanbul Anadolu 9. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/871 Esas

KARAR NO: 2024/440

DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 07/12/2023

KARAR TARİHİ: 09/05/2024

DAVA:Davacı taraf mahkememize sunduğu 07/12/2023 havale tarihli ve aynı tarihte harçlandırdığı dava dilekçesinde özetle; -------- Mahallesi -------- sokak No:------- -------- adresinde bulunan işletmeye ait genel kurul toplantı ve müzakere defterinin 08/11/2022 tarihinde kaybolması nedeniyle zayi olduğundan TKK madde82,(7) numaralı fıkra uyarınca 2022 yılı ve geçmiş yıllara ait genel kurul toplantı ve müzakere defreti ile ilgili zayi belgesi verilmesini talep ve dava etmiştir.

DELİLLER:------- Noterliğe müzekkere yazılarak zayi belgesi verilmesi istemine Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defteri'nin tasdikine ilişkin belgelerin gönderilmesinin istenmiş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır. Vergi dairesine müzekkere yazılarak davacının vergi ilişiği bulunup bulunmadığı, zayi belgesi verilmesi istemine konu ettiği Genel Kurul Toplantı ve Müzakere defterinin vergi incelemesi için istenip istenmediği ve ibrazdan kaçınılıp kaçınılmadığının sorulmuş ve gelen yazı cevabı dosya arasına alınmıştır.

Davacı şirketin son tescil bilgilerinin -------Ticaret Sicil Müdürlüğünden celp ve tetkik edilmiştir.

DELİLLERİN DEĞERLENDİRİLMESİ VE KANAAT :Dava, 6102 sayılı Kanunun 82/7'nci maddesine dayanılarak davacı şirketin genel kurul toplantı ve müzakere defterine ilişkin zayi belgesi verilmesi talebine ilişkindir. 6102 sayılı Türk Borçlar Kanunu (TTK)'nun 82/7. Maddesindeki "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir." şeklindeki düzenlenmiştir.Yapılan yargılama sonunda toplanan deliller, iddia ve beyanlar ile tüm dosya kapsamı incelenip hep birlikte değerlendirildiğinde; davacı şirket genel kurul toplantı ve müzakere defterinin ''08.11.2022 tarihinde olağan genel kurul toplantı tutanağı ve imza yetki kararının tescili ile ilgili ------- merkezi ------- noterliğine gidilerek karar suretleri çıkarılmış ve hemen akabince -------- Ticaret Sicil memurluğunda tescil ve ilan işlemleri yapılmıştır. İşyerimize döndüğümüzde ise genel kurul toplantı ve müzakere defteri'nin olmadığı tespit edilmiş olup ilgili voter ve ticaret sicil memurluğuna gidilerek defter araması yapılmış olup ilgili defter bulunamamıştır. Kullandığımız toplu taşıma araçları başlangıç ve bitiş noktalarındaki yetkililerlede görüşülmüş olup herhangi bir sonuç alınamamıştır'' beyan edildiği, bu halin, kanunda tahdidi olarak sayılmamakla birlikte şirket ticari defterlerinin yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sonucu yada bunlara benzer bir sebepten basiretli bir tacirin göstereceği tüm dikkat ve özenin gösterilmesi halinde dahi önlenemeyen bir sebep olmadığı, sonuç ve vicdani kanaatine varılarak davanın reddine karar vermek gerekmiş ve aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda ayrıntılı olarak açıklandığı üzere;

  1. Davanın REDDİNE,

  2. Başlangıçta peşin olarak alınan 269,85 TL harcın, alınması gerekli olan 427,60 TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75‬ TL karar ve ilam harcının davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

  3. Davacının yapmış olduğu yargılama masraflarının kendi üzerinde bırakılmasına,

  4. Karar kesinleştiğinde, HMK Gider Avansı Tarifesinin 5. Maddesi uyarınca, artan gider avansının davacıya iadesine,

Davacı tarafça yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, Dair, davacı şirket yetkilisinin yüzüne karşı, diğerlerinin yokluğunda, gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2(iki) hafta içinde Mahkememize veya Mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer yada başka bir yer Asliye Ticaret Mahkemesine verilecek bir dilekçe ile başvurmak ve istinaf harç ve masraflarını karşılamak koşulu ile -------- Bölge Adliye Mahkemesi'ne istinaf yasa yolunun açık olduğu, istinaf dilekçesinde istinaf yoluna başvuru konusu edilen hususlar ile nedenlerinin belirtilmesinin gerektiği, istinaf yoluna başvurulmasının İİK'nın 36. maddesi saklı kalmak kaydıyla kararın icrasını durdurmayacağı, süresi içerisinde karara karşı istinaf yoluna başvurulmaması halinde hükmün kesin hüküm ve kesin delil oluşturacağı açıklanmak suretiyle açık duruşmada verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı. 09/05/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

değerlendirilmesikanaatdelillerindelillerVerilmesiBelgesiasliyeticaretmahkemesiZayihüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:40:32

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim