İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/452 E. 2024/516 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/452 Esas

KARAR NO:2024/516 Karar

DAVA: Şirketin İhyası

DAVA TARİHİ: 26/06/2024

KARAR TARİHİ: 28/06/2024

Yukarıda tarafları yazılı davanın mahkememizde yapılan yargılaması sonunda;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; Müvekkili adına -----hasım gösterilerek ----- sayılı dosya ile hizmet tespit davası açıldığını, dava sırasında müvekkilinin işe giriş tarihi itibariyle---- tarihine kadar ----------- şirkette hizmet kaydının bulunduğunun tespit edildiğini, ------ tarihi ile tasfiyesinin sona ermesi sebebiyle ticaret sicilinden re'sen terkin edildiğini, İş mahkemesinde açılan davada taraf teşkilinin sağlanması açısından ihya davası açmak için mehil verildiğini, ihyası istenilen şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye memurunun ---olduğunu----- sayılı dosyasında öğrendiklerini, mahkemenin ---------- davaya dahil etmeleri için iki haftalık kesin süre verdiğini, ek tasfiye ve şirketle ilgili işlemlerin yapılabilmesi için yeni bir veya birkaç kişiyi tasfiye memurunun atanarak tescil ve ilan edilmesini talep ettiklerini,öncelikle dosyanın ------ dosyası ile birleştirilmesini talep ve dava etmiştir.Davalı tarafa dava dilekçesi tebliğ edilmemiştir.

İNCELEME VE GEREKÇE: Dava hukuki niteliği itibariyle ihya davasıdır. Davacı yanın talebi üzerine ----- esas sayılı dosyası getirtilerek incelenmiş, davacı tarafından---- aleyhine ihya davası açıldığı ,---- ihyasının talep edildiği anlaşılmıştır. HMK 166. maddesinde davaların birleştirilmesi hususu düzenlenmiş olup aynı yargı çevresinde yer alan aynı düzey ve sıfattaki hukuk mahkemelerinde açılmış davaların aralarında bağlantı bulunması halinde davanın her aşamasında talep üzerine yahut mahkemece kendiliğinden ilk davanın açıldığı mahkemedeki dava ile birleştirilmesi mümkündür. ------- sayılı dava dosyasının ----- tarihli tensip zaptı ile şirketin tasfiyesini yürütmüş olan tasfiye memuru ------ yönelik birleştirme talepli dava açılması hususunda davacıya kesin süre verildiği, mahkememiz dava dosyasının da işbu dava ile birleştirilmesi talepli olarak açıldığı görülmüş davacı yanın dosyaların birleştirilmesi yönündeki talebi, dosyalar arasında fiili ve hukuki bağlantı bulunduğu anlaşılmakla usul ekonomisi ilkeleri de göz önünde bulundurularak uygun bulunmuş mahkememizde daha sonra açılan dava dosyasının ----- sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği kanaatine varılarak aşağıdaki hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Mahkememiz bu dosyasının . . . . . sayılı dosyası ile birleştirilmesine,

2. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

3. Yargılamaya birleştirilen . . . . . . . sayılı dosyası üzerinden devam edilmesine,

4. Yargılama harç ve giderlerinin birleşen dosyada değerlendirilmesine,

Dair esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olmak üzere dosya üzerinden yapılan inceleme neticesinde oy birliğiyle karar verildi. 28/06/2024