İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/957 E. 2024/349 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/957 Esas

KARAR NO:2024/349

DAVA: İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle)

DAVA TARİHİ: 28/12/2023

KARAR TARİHİ: 07/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan İtirazın İptali (Haksız Eylemden Kaynaklanan Zarar Nedeniyle) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: ------ sayılı dosyasına vaki itirazın 100.000,00-TL alacak açısından iptali ile takibin 24.10.2022 tarihinden itibaren alacağa işleyecek yasal faizi ile birlikte devamına ve davalının %20'den aşağı olmamak üzere icra inkâr tazminatına mahkûm edilmesine karar verilmesini talep etmiştir. Davalı vekili cevap dilekçesinde özetle: davacının -----dosyasına vaki itirazın iptali istemiyle açılan davanın hukuki himayeden yoksun olduğundan reddini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:Dava,----- takip dosyasına davalının yapmış olduğu itirazın iptali istemine ilişkindir. -----İİK'nın 67. maddesi uyarınca açılan itirazın iptâli davalarında mahkemenin yetkisine itiraz edilsin edilmesin öncelikle icra dairesinin yetkisine yapılan itiraz incelenmelidir. Yetkisiz icra dairesinde yapılan takibe dayanılarak açılan itirazın iptâli davası dinlenemeyeceğinden mahkemenin bu nedenle davanın reddine karar vermesi gerekir ---- Zira itirazın iptâli davasını görme yetkisi takibin yapıldığı yer mahkemesine aittir.İİK.nun 50. maddesi hükmü gereğince, para ve teminat borcu için takip hususunda HMK.nun yetkiye dair hükümleri kıyas yoluyla uygulanır. İlke olarak, HMK nın 6. maddesi hükmü gereğince, alacağın ödetilmesi için davalının yasal ikametgahının bulunduğu yer icra müdürlüklerinde ilamsız icra takibinin başlatılması gerekmektedir. Ayrıca uyuşmazlık, taraflar arasında bağıtlanan bir sözleşmeden kaynaklanmış ise ve HMK nın 17. maddesi hükmü gereğince, taraflarca yetki anlaşması yapılmış ise, yetkili kılınan icra dairelerinde de takip başlatılabilir.

HMK nun l0. maddesi hükmü gereğince, sözleşmenin yerine getirileceği icra dairesinde de, adi takip yoluyla icra takibi yapılabilir. TBK.nın 89/1. maddesi hükmüne göre, para alacakları, alacaklının yasal ikametgahında ödeneceğinden, koşulları oluşmuş ise, alacaklı icra takip tarihi itibariyle kendi yasal ikametgahında da adi takip yoluyla icra takibi başlatabilir. Alacak kambiyo senedine dayalı ise "Aranacak borç" niteliğinde olmakla borçlunun ikametgahı icra dairesi yetkilidir.

Somut olayda ise; icra takip tarihi itibariyle davacının yasal ikametgahı ---- ilçesi sınırları dahilinde; davalının yasal ikametgahının ----idari sınırları içersinde bulunmaktadır, Taraflar arasında mahkememizin yetkili olduğuna ilişkin sözleşme yapılmamıştır. Buna göre 6100 sayılı HMK m. 6'ya göre davalının ikametgahının ---- olduğu,----İcra Dairesi tarafından da davalı yönünden dosyanın yetki itirazı kabul edilip tefrik edilerek ------ İcra Dairesine gönderildiği ve itirazın iptâli davasını görme yetkisi takibin yapıldığı yer mahkemesine ait olduğu birlikte değerlendirildiğinde davalının yetki itirazında haklı olduğu anlaşıldığından -------- yetkili olduğundan bahisle mahkememizin yetkisizliğine karar verilerek aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.

K A R A R : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davacı tarafından açılan davanın MAHKEMEMİZİN YETKİSİZLİĞİ NEDENİYLE USULDEN REDDİNE,

2. Davaya bakmaya . . . . . . . . . . . . . . . . ASLİYE HUKUK (TİCARET MAHKEMESİ SIFATIYLA) MAHKEMESİ'nin YETKİLİ OLDUĞUNA,

3. 6100 sayılı HMK'nın görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler kenar başlıklı 20/1.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde süresinde başvuru halinde dosyanın görevli mahkemeye gönderilmesine,

4. 6100 sayılı HMK'nın esastan sonuçlanmayan yargılama gideri kenar başlıklı 331/2. Yargılama giderlerinin görevli ve yetkili mahkeme tarafından hüküm altına alınmasına,

5. Dosyanın gönderilmesi için süresinde başvurulmaz ise 6100 sayılı HMK'nın görevsizlik veya yetkisizlik kararı üzerine yapılacak işlemler kenar başlıklı 20/2. son ve esastan sonuçlanmayan yargılama gideri kenar başlıklı 331/2.maddeleri gereğince yapılacak işlemin mahkememizce dosya ele alınarak değerlendirilmesine,

Dair, tarafların yüzüne karşı gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe gönderilmek suretiyle ----------Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna karar verildi.07/05/2024