İstanbul Anadolu 8. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/628 E. 2023/476 K.

T.C. İstanbul Anadolu 8. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2022/628 Esas

KARAR NO : 2023/476

DAVA : Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ : 01/09/2022

KARAR TARİHİ : 08/06/2023

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

İDDİA:

Davacı dava dilekçesinde özetle: Davacı,---- tek sahibi ve %100 hissedarı olduğu ----- firmasında genel kurul hazırlıkları esnasında şirket Genel Kurul Karar ve Müzekkere Defteri’nin zayi olduğu farkedilmiş olduğu, ------ firması Şirket Genel Kurul Karar ve Müzekkere Defteri’ne ilişkin zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.

İNCELEME ve GEREKÇE:

Dava, TTK 82/7 m. uyarınca bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu ticari defterin zayi olduğuna dair belge verilmesi istemine ilişkindir.TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren onbeş gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenlenmiştir.Açıklanan kanun hükmü uyarınca tacirin defter ve belgelerinin korunması amacıyla gereken dikkat ve ihtimamı göstermiş bulunması, ayrıca ziyaa uğramanın onun iradesi dışında elinde olmayan bir durum nedeniyle meydana gelmiş olması gerekmektedir.Somut olayda, davacı yanca zayi olduğu iddia olunan deftere ilişkin davacının gerekli dikkat ve özeni gösterdiği halde elinde olmayan bir nedenle defterlerinin kaybolduğunu iddia etmediği gibi ( dava dilekçesinde yalnızca genel kurul hazırlıkları esnasında zayi olduğunun fark edildiği iddia edilmekte) yukarıda yer verilen TTK m.82'de zayi belgesi verilmesinin yasal şartlarının tahdidi olduğu, dosya kapsamında ve iddia da dikkate alındığında kanunda tahdidi olarak sayılan yasal şartların oluştuğunun ispat edemediği, dolayısıyla zayi belgesi verilmesine ilişkin şartların mevcut olmadığı sonuç ve kanaatine varılarak davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

H Ü K Ü M: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davanın REDDİNE,

2. Karar harcı 179,90 TL'den davacı tarafça peşin olarak yatırılan 80,70 TL harcın mahsubu ile eksik bakiye 99,20 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,

3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde davacı tarafa iadesine,Dair, davacı vekilinin yüzüne karşı gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunun 345. maddesi uyarınca 2 hafta içerisinde mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere bulunulan yer eş değer Mahkemesine verilecek usulüne uygun istinaf dilekçesi ile . . . . . Bölge Adliye Mahkemesi İstinaf Yasa Yoluna başvurabileceği belirtilerek verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı.