Karar Detayı
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2024/734
2024/791
9 Ekim 2024
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2024/734 Esas
KARAR NO: 2024/791
DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ: 07/10/2024
KARAR TARİHİ: 09/10/2024
Mahkememizde görülen davanın yapılan açık yargılaması sonunda,
DAVA:Davacı vekili tarafından sunulan dava dilekçesinde özetle; müvekkilinin şahıs şirketi olarak faaliyet göstermekte olup ---- tarihinde kendisini ---- olarak tanıtan ---- yetkilisi---- ait olan----- satışı için anlaştıklarını ve ---- imzalandığını, bu sözleşmeye göre ------ plakalı aracı müvekkilinin 5.761.000 Türk Lirası'na satın aldığını, 1.000.000,00 Türk Lirasını peşin verdiğini, kalan 4.761.000,00 Türk Lirası'na karşılık şahsına ait olan ------ görselleri dilekçe ekinde yer alan çekleri vade tarihlerine göre kendisini ----yetkilisi ----- olarak tanıtan kişiye teslim ettiğini, müvekkilinin bu tarihe kadar çeklerini aksatmadan ödediğini, sözleşme ile birlikte aracın müvekkilinin zilyetliğine verildiğini ancak mülkiyetinin devredilmediğini, müvekkili tüm çekleri eksiksiz öderken-----isimli firmanın muvazalı bir şekilde başlatılan ---- sayılı dosyası ile----- borçlu olduğu iddiası ile hakkında muvazalı takip başlattırdığını, bu takibe istinaden ------ müvekkili zilyetliğindeki aracı cebri icra yolu ile yakalama ile bağlandığını, işbu icra dosyasındaki alacaklı firmanın herhangi bir ödeme olmaksızın dosyadan feragat ettiğini, sözde borçlu ----firmanın feragat üzerine ----aracı yedieminden teslim aldığını, bu hususun dahi muvazaanın ve ----------- isimli firmaların dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğini açıkça ortaya koyduğunu, müvekkilinin bugüne kadar adı geçen firmalara senetli satış sözleşmesine istinaden yaklaşık 4.000.000 TL ödeme yaptığını ve iade edilmeyen 10 adet çek ile birlikte yaklaşık 5.300.000,00 Türk Lirası dolandırıldığını, müvekkilinin kendisinin ve firmasının finansal akıbeti ve cezai sorumluluğu nedeniyle çekleri ödemek zorunda kalacağını, toplamda 9 adet henüz vadesi gelmemiş toplam 1.190,00 Türk Lirası değerinde ki çeklerin kendisini ----yetkilisi------- ilk yapılan sözleşme tarihi olan 14.06.2024 tarihi itbari ile teslim edildiğini, bu zamana kadar vadesi gelen çeklerin hepsinin ödendiğini belirterek davanın kabulü ile, öncelikle dosyanın aynı sözleşmeye bağlı olarak keşide ve teslim edilen sıralı çekin iptali için görülmekte olan ------ dosyası ile birleştirilmesine, müvekkiline ait; ---------- değerinde ki çek,---------------değerinde ki çek olmak üzere toplamda 1.190.000,00 Türk Lirası değerindeki çeklerin vadesi geldiğinde ödenmesini önlemek için ivedilikle ödeme yasağı konulmasını ve dava sonunda söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
DELİLLER VE GEREKÇE :Dava hukuki niteliği itibariyle TTK. 818/s. maddesi yollamasıyla aynı Yasanın 757-765. maddelerine göre açılmış bir zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizin ---- sayılı dosyası ile----- sayılı dosyasının incelenmesinde; mahkememizin 2024/734 esas sayılı dosyasında davacının---- olduğu, ----- ödeme tarihli ---------- sayılı dosyasının dava konusunun ---------değerindeki çekin iptali istemine ilişkin olduğu, yine davacının Gelir Keser olup dosyalar arasında fiili irtibat bulunduğu ve davanın halen derdest olduğu anlaşılmakla; Mahkememiz dosyasının HMK 166/1 md. gereğince------- sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın --------- sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine karar verilmesi gerekmiş, aşağıdaki şekilde hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda belirtildiği üzere,
-
HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının. . . . . sayılı dosyası ile birleştirilmesine, yargılamanın. . . . . . . . . . . sayılı dava dosyası üzerinden yürütülmesine,
-
Birleştirme kararının. . . . . . . . . . sayılı sayılı dosyasına bildirilmesine,
-
Harç, masraf ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,
Dair karar, tarafların yokluğunda, dosya üzerinden yapılan inceleme sonucu, karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta içinde ------------- Adliye Mahkemesinde esas hükümle birlikte istinaf yolu açık olarak verildi. 09/10/2024
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59