SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/559 E. 2024/712 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/559

Karar No

2024/712

Karar Tarihi

17 Eylül 2024

T.C.

İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/559 Esas

KARAR NO:2024/712

DAVA: 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat)

DAVA TARİHİ: 04/06/2024

KARAR TARİHİ: 17/09/2024

Mahkememizde görülmekte olan 5464 S.K. Uy.Tacirlere Verilen Kurumsal Banka Ve K.Kartlarından Kaynaklanan (5411 S.K. 142/1 Hariç) (Tazminat) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE:Davacı tarafın son derece karışık olan dilekçesinde, davalı olarak gösterdiği ------ hesaplarının haksız yere kapatıldığını, bu nedenle hem banka ile işlem yapamadığını, hem de vergisel zararlarının oluştuğunu; diğer davalının ise ticari ilişkisi nedeniyle bankanın bu işlemine sebep olduğunu belirterek 4.000.000,00 TL zararının giderilmesi için dava açtığı, Davanın------açılıp, o mahkeme tarafından ----- kararıyla adliyemizde bankacılık kanunundan kaynaklanan davaların ------ görüleceğine dair düzenlemesi çerçevesinde mahkememize gönderdiği, Mahkememiz esasına kaydedilen bu davanın değerlendirilmesinde ;

Aynı davacının mahkememizin ----- sayılı dosyasında da dava açtığı, o dosyanın davalıları tarafından yapılan haksız işlemlerden bankalardaki tutulan sicil kayıtlarına nazaran isminin borç/kredi ödemeyen kişilerden gösterildiği, bu nedenle çeşitli bankalardaki hesaplarının kapatılıp artık kendisine kredi verilmediğini, kredi kartlarının iptal edildiğini ileriye sürdüğü; Dolayısıyla davacının yakındığı işlemlerin her iki dosyanın davalılarında kim ya da kimlerin işlemleriyle sağlandığının birlikte değerlendirilmesinin yerinde olacağı bu nedenle de HMK 166 madde gereğince davaların birleştirilmesi gerektiği, bunun yargılamanın her aşamasında mümkün olduğu nazara alınarak;

HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

İş bu davanın mahkememizin ------ Esas sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

Yargılamaya HMK 166 madde gereğince ----- sayılı dosya üzerinden devam edilmesine,

Yargılama gideri, vekalet ücreti ve harcın ------ sayılı dosyadan verilecek nihai kararda değerlendirilmesine,

Kök dosyada adli yardım bulunduğundan iş bu kararın, bu dosyadaki tensip zaptının ve bundan böyle belirlenecek duruşma günü ve dilekçeler teatisinde davacı yanın vereceği dilekçelerin suç üstü giderlerinden tebliğine,

Dair Karar dosya üzerinden yapılan inceleme ile ve ------------ sayılı dosyada verilecek nihai karar ile birlikte istinafa kabil olmak üzere oy birliğiyle verildi verildi. 17/09/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

142/1K.KartlarındanVe(Tazminat)5464S.K.asliyeBankaticaretmahkemesiVerilenHariç)Kaynaklananbirleştirilmesinehüküm(5411Uy.TacirlereKurumsal

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:33:58

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim