İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/268 E. 2024/671 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/268 Esas

KARAR NO:2024/671

DAVA: Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli)

DAVA TARİHİ: 08/04/2024

KARAR TARİHİ: 11/07/2024

Mahkememizde görülmekte olan Kooperatif (Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya Çağrılması İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE: Davacılar vekili, davalı kooperatifin -------gerçekleştirildiğini, bu toplantıdan yönetim ve denetim kurulu raporlarını, bilanço ve gelir-gider hesaplarının ret edilip, yönetim ve denetim kurullarının ibra edilmediği; bunun üzerine kooperatifin 505 ortağının 68'inin imzası ile noter vasıtasıyla genel kurulun olağanüstü toplanması için çağrı gönderildiğini; toplantı isteyen 68 kişi içinde davacı müvekkillerinin de bulunduğunu, ancak çağrıya olumlu bir cevap alınamadığını bildirerek;

-İbra edilmeyen yönetim ve denetim kurulları yerine yeni yönetim ve denetim kurullarının seçilmesi,

-10/02/2024 tarihli genel kurulda gündemin 9.maddesiyle kabul gören iktisadi işletmeye açılmanın görüşülerek yeniden oylanması,

-10/02/2024 tarihli genel kurulda 5.madde ile ibra edilmeyen yönetim ve denetim kurulları ile ilgili mali ve hukuki yönden serbest yeminli mali müşavire geriye dönük olmak üzere son 3 yılın incelemesinin yaptırılması ve gerekmesi halinde bu sürenin uzatılması, inceleme sonucuna göre de amir hükümler doğrultusunda hareket edilerek adli ve idari şikayet ve başvuru haklarının kullanılmasının müzakere edilip oylanması,Yönünden ve bu gündemlerle kooperatif genel kurulunun olağanüstü toplantıya çağrılması için mahkemeden yetki ve izin istenmiştir.Davalı vekili, davanın reddi gerektiğini zira Kooperatif Kanunu 44. Madde ve kooperatif ana sözleşmenin 27/5 maddesi gereğince davanın ancak üye sayısının en az 1/10'u tarafından açılması gerektiği; üye sayısının çok az olduğu kooperatiflerde ise %10 şartı ile birlikte en az 4 üye tarafından davanın açılması gerektiğini; böylece davanın bir nisaba bağlandığını, buna uymayarak açılan davanın reddi gerektiğini savunduğu; ayrıca davacıların iddialarının da olağanüstü toplantıyı gerektirmediğini bildirerek davanın reddine karar verilmesini istemiştir.Dava, Kooperatif Kanunu 44.maddeye dayalı olarak açılan Genel Kurulun Olağanüstü Toplantıya çağrılmasına izin ve yetki verilmesi talepli davadır.Mahkememizce genel kurul tutanağı, hazurun cetveli getirtilmiş, kooperatif ana sözleşmesi getirtilmiş olup; Kooperatif Kanunu 44.maddesinde ve kooperatifin ana sözleşmesinde iş bu davanın açılmasını başvuran kooperatif ortakları yönünden bir nisaba bağlandığı; bu davayı açmadan önce ''4 ortaktan az olmamak kaydıyla, ortak sayısının en az 1/10'unun isteği üzerine genel kurul toplantıya çağrılır. Yönetim kurulu bu isteği en az 10 gün içinde yerine getirmediği takdirde, istek sahiplerinin müracaatı üzerine veya doğrudan doğruya Ticaret Bakanlığı tarafından, yapı kooperatiflerinde de İmar Ve İskan Bakanlığı tarafından genel kurul toplantıya çağrılabilir. Çağrılmadığı takdirde istek sahipleri mahalli mahkemeye başvurarak genel kurulu bizzat toplantıya çağırma müsaadesini alabilirler.'' hükümleri yer almaktadır. Gerek yasal düzenleme , gerekse ana sözleşmelerdeki düzenlemelerde gerek kooperatif yönetim kuruluna başvururken üye sayısının en az 1/10'unun başvurması gerektiği; olumlu sonuç alınamazsa yasal düzenlemede ''istek sahipleri'' denilmek suretiyle, yönetim kurulundan talepte bulunan en az 1/10 üye işaret edildiğinden, davanın da bu nisaba uygun kooperatif ortakları tarafından açılması gerekir.Kooperatif 505 ortaklı olup, en az 51 kişi tarafından iş bu davanın açılması gerekirken sadece davacılar tarafından açılması mümkün görülmemiş, davacı sayısı yönünden yasal düzenlemeye uyulmadan açılan davanın reddine karar vermek gerekmiştir.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

DAVANIN REDDİNE,

Karar maktu harca tabi olduğundan ve maktu harç dava açılırken karşılanmış bulunduğundan yeniden harç alınmasına mahal olmadığına,

Tamamı davacılarca karşılanan yargılama giderlerinin davacılar üzerinde bırakılmasına; karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacılara iadesine,

Karar tarihindeki AAÜT gereğince kendisini vekiller temsil ettiren davalı lehine 17.900,00 TL maktu vekalet ücreti takdirine, davacılardan alınarak davalı kooperatife verilmesine,

Dair karar, Davacı -----vekilinin, davacı ----Davacı -------- davalı vekilinin yüzlerine karşı, yasa gereğince kesin olarak oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 11/07/2024