İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2015/1019 E. 2024/612 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2015/1019
2024/612
1 Temmuz 2024
T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2015/1019 Esas
KARAR NO : 2024/612
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ: 04/11/2015
BİRLEŞEN ---- SAYILI DOSYASI
DAVA: Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli)
DAVA TARİHİ: 04/11/2015
KARAR TARİHİ: 01/07/2024
Mahkememizde görülmekte olan Ticari Şirket (Genel Kurul Kararının İptali İstemli) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREKÇE: İş bu davada ve birleşen davada davacı konumunda olan davalı şirketin ortakları, murisleri olan ------ tarihindeki vefatından sonra, murislerinin şirketin----arasında yapılan tüm ----- yer almadığını, ancak yer almış gibi hazırın cetvelinde gösterilip imzasının alındığını belirterek; imza sahteliğine konu olan genel kurul kararlarının butlanla malul olduğunun tespitine karar verilmesini talep ve dava etmişlerdir.İş bu dosyada ve birleşen dosyadaki talepler TTK 447. Maddeye dayalı olarak açılan hükümsüzlüğün tespiti davasıdır. Bu tür davalarda toplantıya katılmayan üyelerin katılmış gibi gösterip imzalarının sahte tesis edildiği tespit edilirse; o ortaklar toplantıya katılıp olumsuz oy kullansalar dahi sonuç değişmeyecek olsa bile, kararlar butlanla baki olup hükümsüzlüğünün tespiti gerekir.
Mahkememizce bu çerçevede yargılamaya devam edilirken iş bu dosyada ve birleşen dosya yönünden davalardan feragate karar verilmiş olup, davalı şirket vekili de feragat sebebiyle kendilerinin de yargılama gideri ve vekalet ücreti talep etmediklerini bildirdiğinden, bu hususta nazara alınarak aşağıdaki karar tesis olunmuştur.
HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
İŞ BU DAVANIN VE BİRLEŞEN ---------- SAYILI DOSYASINDAKİ DAVANIN FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,
Her iki dosyada da maktu ret harcından eksik 399,90'ar TL eksik harçların, davadan feragat eden davacılardan tahsili ile hazineye irat kaydına,
Taraf vekillerinin beyanları nazara alınarak; birbirlerinin leh ve aleyhlerine yargılama gideri ve vekalet ücreti takdirine yer olmadığına,
İş bu dosyada ve birleşen dosyada bakiye gider avansı kalırsa karar kesinleştiğinde dosya davacılarına iadesine,
Dair karar; Dosya üzerinde yapılan inceleme sonucunda Gerekçeli kararın taraflara tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile karar verildi. 01/07/2024
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:37:09