İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/963 E. 2024/56 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/276 Esas

KARAR NO:2024/109

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ:12/04/2023

KARAR TARİHİ:02/02/2024

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

İDDİA: Davacı dava dilekçesinde özetle; ------- ödeme tarihli,---- tarafından ciro edildiğini daha sonra ----tarafından son olarak ciro edildiğini, en son ---- tarafından kendisine ciro edildiğini, çeki kaybettiğini belirterek ödeme yasağı konularak çekin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava TTK 818/s maddesinin atfı sebebiyle TTK 757 ve devamı maddeleri gereğince açılan zayi nedeniyle çek iptali davasıdır.Mahkememizce ilgili çek hakkında muhatap banka ile yazışmalar yapılmış, gelen yazı cevaplarında çekin ibraz edilmediği belirlenmiş;Mahkememizce TTK 760-761 ve 762 maddeleri gereğince-------- birer hafta arayla 3 kez ilan yaptırılmış, bu ilanlarla çekleri elinde tutan 3.şahısların mahkememize başvurması bildirilmiş; ancak hiç bir başvuru gerçekleşmemiştir.Yasal prosedür sonunda davaya konu çek nedeniyle ve bu çeki elinde tutanlar açısından mahkememize bir başvuru bulunmadığından, çeklerin bankaya da ibraz edilmediği belirlendiğinden; çeklerin zayi olduğu kanaatine varılmış aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

G.D:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

DAVANIN KABULÜNE

-------olduğu, 67.029,90 TL bedelli çekin zayi olduğunun tespitine,

Dava maktu harca tabi bulunduğundan 247,7‬0 TL eksik harcın davacıdan alınarak hazineye irat kaydına,

Dava hasımsız olduğundan, davacı tarafından karşılanan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, karar kesinleştiğinde bakiye gider avansı kalırsa davacıya iadesine,

Dair karar davacının yüzüne karşı karar gerekçesini tebliğinden itibaren 2 hafta içinde--------- Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olarak verildi. Açıkça okunup usulen tefhim olundu.02/02/2024