SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/378 E. 2024/543 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/378

Karar No

2024/543

Karar Tarihi

31 Mayıs 2024

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/378 Esas

KARAR NO: 2024/543

DAVA: Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali)

DAVA TARİHİ: 24/05/2024

KARAR TARİHİ: 31/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Bankalarca Kullandırılan Ticari Kredilerden Ve Ticari Kredili Mevduatlardan Kaynaklanan Davalar (İtirazın İptali) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREKÇE:Davacı vekili, dava dışı ------ Sözleşmesi ile ticari kredi kullandırıldığını; davalılarında kredi sözleşmesini ''müşterek borçlu, müteselsil kefil'' sıfatıyla imzaladıklarını; kredinin ödenmediğini, bu nedenle hesabın kat edilip icra takibi başlatıldığını, davalının haksız bir itirazla takibi durdurduğunu belirterek; -------- sayılı dosyasına yaptığı itirazın iptaline takibin devamına ve davalılardan %20 inkar tazminatı tahsiline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesinde ayrıca yine aynı kredi borçlusuna, davalılarımızın olmuş bulunduğu kefalet nedeniyle ----- dosyasına yaptıkları itirazın iptali davasının da ---- sayılı dosyasında davasını açtıklarını, taraflar arasındaki kredi ilişkisinin aynı olduğunu belirterek dosyaların birleştirilmesini talep ettiği görülmüş; Mahkememizce diğer dosyada incelenmiş olup; taraflarının aynı olduğu, kredi ilişkilerinin aynı olduğu görülmekle birleştirilerek görülmesinde usul ekonomisi bulunduğundan HMK 166 madde gereğince dosyaların birleştirilmesine karar verilmiş, aşağıdaki hüküm tesis olunmuştur.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere:

  1. HMK 166/1 maddesi gereğince, mahkememiz dosyasının . . . . . . sayılı dosyası ile BİRLEŞTİRİLMESİNE,

  2. Birleştirme kararının . . . . . sayılı dosyasına bildirilmesine,

  3. Yargılamaya. . . . . . . dosyası ile devam edilmesine,

  4. Harç, masraf, ücreti vekalet tayin ve takdirinin asıl davada nihai kararla değerlendirilmesine,

  5. Birleştirme kararının bağımsız olarak İstinafı mümkün olmadığından davalımıza birleştirme kararının duruşma günü ile birlikte . . . . . . tarafından tebliğe çıkarılmasına,

  6. Birleştirme kararının derhal . . . . . . Asliye Ticaret Mahkemesine gönderilmesine,

Dair karar dosya üzerinden duruşmasız olarak ve oy birliğiyle verildi. 31/05/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

Veasliyeİptali)(İtirazınticaretmahkemesiTicariDavalarMevduatlardanKullandırılanBankalarcaKaynaklananKrediliKredilerden

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:39:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim