SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2024/360 E. 2024/480 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/360

Karar No

2024/480

Karar Tarihi

20 Mayıs 2024

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2024/360 Esas

KARAR NO:2024/480

DAVA: Tahkim süresinin uzatılması

DAVA TARİHİ: 17/05/2024

KARAR TARİHİ: 20/05/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tahkim süresinin uzatılması davasında;

GEREKÇE:Davacı vekili 13/11/2022 tarihinde trafik kazası geçiren müvekkilinin yaralandığını, sürekli ve geçici iş göremez hale geldiğini, davalı sigorta şirketinin kazaya neden olan -------- plakalı aracın zorunlu sigortası olduğunu, sigorta poliçesi gereği müvekkilinin zararını karşılanması için tahkim süreci başlattıklarını,------numarası ile tahkim sürecinin devam ettiğini; müvekkilinin maluliyeti yönünden bilirkişi raporu alındığını, ancak karşı tarafın itirazı üzerine ek rapor alınmasına karar verildiğini, ek rapor hazırlanmasının belirli bir süre alacağını, tahkim süresinin 4 ay olduğunu ve sürenin 26/05/2024 tarihinde biteceğini; tahkim süresi uzatılmaz ise ------------ karar veremeyecek duruma geleceğini, bundan da zarar göreceklerini; karşı tarafında süre uzatımına muvafakat etmediğini belirterek sürenin mahkememiz tarafından 2 ay daha uzatılmasına karar verilmesini talep etmiştir.

Mahkememizce talep incelenmiş olup, tahkim süresinin 4 ay olduğu, bu süre içerisinde sürekli ve geçici iş göremezlik oran ve süresini tespiti ve bu süre ve orana nazaran hesaplama yapılmasının belli bir zamanı gerektirdiği, sürenin uzatılmasının her iki tarafın muvafakatı ile gerçekleşebileceği, davacının muvafakat verdiği, davalımızın vermediği; sürecinde zorunlu olarak ek rapor talebi ile ve bu talebin kabulü ile uzadığı nazara alınarak; tahkim süresinin uzatılması talebinin uygun olduğu kanaatine varılarak aşağıdaki karar tesis olunmuştur.

KARAR:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

Davacı vekilinin talebinin kabulü ile;

6100 sayılı yasanın 422/2 maddesi gereğince -----------Esas sayılı dosyasında devam eden tahkim süresinin bitiminden itibaren 2 ay daha uzatılmasına,

Alınması gereken harç peşin olarak alındığından yeniden alınmasına gerek bulunmadığına,

Yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına,

Dair karar; dosya üzerinden oy birliği ile ve kesin olarak verildi. 20/05/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

uzatılmasıasliyeTahkimticaretmahkemesisüresinin

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:39:27

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim