İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/951 E. 2024/401 K.

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2023/951 Esas

KARAR NO: 2024/401

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 28/12/2023

KARAR TARİHİ: 02/05/2024

Mahkememizde görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

DAVA:Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ----------çeklerin müvekkili elindeyken çalındığını/kaybolduğunu, çeklerin kaybı nedeni ile davacı müvekkilinin çek sahibinden olan alacağının tahsil edememe riski ile karşı karşıya kaldığını, bu nedenle söz konusu çeklerin iptalini ve tedbiren ödenmemesi için ödemeden men kararı verilmesini; talep ve dava etmiştir.

Dava hukuki niteliği itibariyle 6102 sayılı --------- 818 madde hükmü delaletiyle Aynı kanunun 757,762,763,764 madde hükümleri gereğince zayi nedeniyle çek iptali talebine ilişkindir.

Yargılama evresinde davacı tarafından mahkememize sunulan 30/04/2024 tarihli dilekçe ile davadan feragat edildiğini bildirilerek, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmesini talep etmiştir.Davadan feragat HMK mad. 307. Uyarınca davacının talep sonucundan kısmen veya tamamen vazgeçmesidir. Feragat dilekçe ile veya yargılama sırasında sözlü olarak yapılır. Feragatın hüküm ifade etmesi karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine bağlı değildir. Feragat hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. HMK md. 311 uyarınca feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur. Bu doğrultuda davacı vekilinin mahkememizde açılan davadan feragat ettiği anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair karar vermek gerekmiş ve aşagıdaki gibi hüküm kurulmuştur.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

1. Davasının FERAGAT NEDENİYLE REDDİNE,

2. Harçlar kanunu uyarınca alınması gereken 427,60 TL harçtan, dava açılırken peşin olarak alınan 269,85 TL harcın mahsubu ile bakiye 157,75 TL harcın davacıdan alınarak hazineye gelir kaydına,

3. Davacı tarafından sarf edilen yargılama giderlerinin davacı uhtesinde bırakılmasına,

4. Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştiğinde talep halinde yatırana iadesine,

Dair karar; talep edenin yokluğunda karar gerekçesinin tebliğinden itibaren 2 hafta ------------Adliye Mahkemesinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliği ile verildi, açıkça okundu usulen tefhim olundu. 02/05/2024