SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi 2017/123 E. 2023/558 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 7. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2017/123

Karar No

2023/558

Karar Tarihi

11 Eylül 2023

T.C. İstanbul Anadolu 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2017/123 Esas

KARAR NO:2023/558

DAVA:Tazminat (Ölüm Ve Cismani Zarar Sebebiyle Açılan Tazminat)

DAVA TARİHİ:23/03/2017

KARAR TARİHİ:11/09/2023

İŞLEMDEN KALDIRILMA TARİHİ:29/03/2023

İş bu davanın 29/03/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı anlaşılmakla, dosya ele alınıp incelendi.

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı taraf duruşmaya gelmediğinden davanın 29/03/2023 tarihinde takipsizliği nedeniyle işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi gerekmiştir.

KARAR:Asıl davanın ve Mahkememiz dosyası ile birleşen------------dosyasının H.M.K.nun 150.Madde hükmü gereğince davalarının AÇILMAMIŞ SAYILMASINA,

ASIL DAVA YÖNÜNDEN :

1.Alınması gerekli olan 269,85 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 31,40 TL nin mahsubu ile bakiye 238,45 TL harcın davacıdan tahsiline,

2.Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  1. Davalı kendini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan, A.A.Ü.T. 7. maddesi gereğince davalı yararına takdir olunan 200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

BİRLEŞEN ----------------KARAR SAYILI DOSYA

  1. Alınması gerekli olan 269,85 TL maktu harçtan davacı tarafından peşin olarak yatırılan 31,40 TL nin mahsubu ile bakiye 238,45 TL harcın davacıdan tahsiline,

  2. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  3. Davalı kendini vekil ile temsil ettirmiş olduğundan, A.A.Ü.T. 7. maddesi gereğince davalı yararına takdir olunan 200,00 TL vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,

  4. . . . . . . . . . . . . . bedelli fatura ücretinin ödenmediği görülmekle; davacının sorumlu tutulmasına, iş bu hükümden bir suretinin . . . . . . . . . . icraya neticelendirmek üzere ilgili kuruma gönderilmesine,

  5. Taraflarca yatırılmış gider avansından artan tutarın hüküm kesinleştiğinde ve talep halinde yatıran ilgili taraflara iadesine,

Dosya üzerinde yapılan inceleme sonunda tebliğden itibaren 2 hafta içinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.. 11/09/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

açılmamışasliyeticaretTARİHİ23/03/2017mahkemesisayılmasınagereği

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:59:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim