İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/813 E. 2024/2 K.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/813 Esas

KARAR NO:2024/2

DAVA:Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:21/07/2023

KARAR TARİHİ:08/01/2024

Mahkememizde görülmekte olan Tazminat (Haksız Fiilden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı ------ dava dilekçesi ile; davalının ticari hayatını yok ettiklerini, bankaların kara listelerinden çıkarılarak ticari ve maddi manevi tazminat talep etmiştir. Dava, tazminat istemine ilişkindir.Mahkememizce Uyap entegrasyon raporları ekranından ve ------- sorgulama işlemlerinden davacı yönünden sorgulama yapılmış ---- meslek bilgisiyle ------kaydının bulunduğu belirlenmiştir. ---- tarihinde yürürlüğe giren ------ sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesi ile ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkındaki uyuşmazlıklarda, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı haline getirildiği, kanunun genel gerekçesine göre taraflar arasındaki uyuşmazlıkların açılabilecek dava türlerinden bağlantısız olarak arabulucuk kapsamında kalmasının amaçlandığı, madde gerekçesinde ise konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkında dava açılmadan önce arabulucuya başvurma zorunluğu getirilerek bu uyuşmazlıkların temelinden, çok daha kısa süre içinde, daha az masrafla ve tarafların iradelerine uygun bir şekilde çözülmesinin amaçlandığının belirtildiği, Somut olayda tazminat iddiası ile açılan tazminat istemine ilişkin işbu dava ticari dava niteliğinde olduğundan TTK'nın 5/A maddesi gereğince dava şartı arabuluculuk sistemine tabi olduğu, davacının dava açmadan önce arabuluculuğa başvurduğuna dair bu hususa ilişkin süre verildiği, bu kapsamda davacının ------sunduğu, davamız tarihinin ise ---- olduğu, buna göre davacının dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmasına ilişkin dava şartı gereğini yerine getirmemiş olduğu, belirlenmekle davanın 6325 sayılı Kanunun 18/A-2 maddesine göre dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.

HÜKÜM:Yukarıda açıklanan nedenlerle;

1. Davanın arabuluculuk dava şartı eksikliği nedeniyle usulden reddine,

2. Alınması gerekli 269,85 TL başvurma harcı ve 427,60 TL peşin harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3. Adli yardım resmi ödenekten karşılanan 174.00 TL posta giderinin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

Dair, kararın tebliğden itibaren 2 hafta süre içinde İstinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle dosya üzerinden karar verildi.08/01/2024