İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/816 E. 2024/112 K.

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2023/816 Esas

KARAR NO:2024/112

DAVA:Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan)

DAVA TARİHİ:14/11/2023

KARAR TARİHİ:13/02/2024

Mahkememizde görülmekte olan Menfi Tespit (Kambiyo Senetlerinden Kaynaklanan) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:Davacı vekili dilekçesinde özetle; ---- üzerinden müvekkile ait ---------- bedelli çek için menfi tespit davası açmış bulunduğunu, davalı şirket yetkilisi ------ birçok firma ile son altı ayda iş yapması hesabıyla tanıştığı, ilgili şahıs çevre esnafa kendisini ------- yetkilisi olarak tanıttığı, oto galeriye gelerek bindiği ve kullandığı aracı satmak istediğini, şahsın bindiği araç -------- satmak üzere pazarlık ettiğini, müvekilinin araç bedelini nakit ödeme gücünün olmadığını ancak çek ile aracı satın alabileceğini , Şahıs bu şekilde çek kabul edebileceğini ancak aracın devrini ilk çekin ödeme tarihi olan 10/11/2023 tarihinden önce yapacağını, bu anlaşma üzerine müvekkili ile şahsın yetkilisi olduğunu iddia ettiği şirket arasında araç satış sözleşmesi yapıldığını, sözleşme ile birlikte çekler davalıya teslim edildiği, davalıya teslim edilen çekler -------- bedelli çekler olduğu, ilgili davada teminat bedeli taraflarınca yatırıldığı ve mahkemece ilgili çek ile alakalı olarak tedbir kararı verildiği, ilgili çekin resimleri davalı tarafından müvekkile ulaştırıldığı, çek ile alakalı ödeme talep edildiği ve halen edilmekte olduğu, bu nedenle davanın kabulünü, aynı çek ile alakalı açılan davanın ---------- Birleştirilmesini, karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava , menfi tespit istemine ilişkindir.---------- tarihinde yürürlüğe giren 7155 sayılı Abonelik Sözleşmesinden Kaynaklanan Para Alacaklarına İlişkin Takibin Başlatılması Usulü Hakkında Kanunla 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'na eklenen 5/A maddesi ile ticari davalardan, konusu bir miktar paranın ödenmesi olan alacak ve tazminat talepleri hakkındaki uyuşmazlıklarda, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olmasının dava şartı haline getirildiği, -------- yayımlanan 7445 sayılı İcra ve İflas Kanunu ile Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun kapsamında arabuluculuk şartının kapsamı genişletilmiş olup 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunun 4. maddesinde ve diğer kanunlarda belirtilen ticari davalardan, konusu bir miktar para olan alacak, tazminat, itirazın iptali, menfi tespit ve istirdat davalarında, dava açılmadan önce arabulucuya başvurulmuş olması 01 Eylül 2023 tarihinden itibaren dava şartı olmuştur.Somut olayda menfi tespit istemine ilişkin ticari dava niteliğinde olduğundan, yasal düzenleme gereğince dava şartı arabuluculuk sistemine tabi olduğu, davacının dava açmadan önce arabuluculuğa başvurduğuna dair arabuluculuk son tutanağını dosyaya sunması için süre verildiği, anılan ihtara rağmen yukarıda belirtilen eksiklik giderilmemiş olmakla davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine dair aşağıdaki şekilde karar vermek gerekmiştir.

KARAR: Yukarıda açıklanan nedenlerle,

1. Davanın dava şartı yokluğu nedeniyle usulden reddine,

2. Alınması gereken 427,60 TL karar ve ilam harcının, peşin alınan 269,85 TL harç ile eksik bakiye harcın 157,75 TL'nin davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

3. Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

4. Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,

5. Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,

İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda kararın, taraflara tebliğinden itibaren (2) hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere karar verildi.13/02/2024