SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2022/761 E. 2023/986 K.

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2022/761

Karar No

2023/986

Karar Tarihi

30 Kasım 2023

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO:2022/761 Esas

KARAR NO:2023/986

DAVA: Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))

DAVA TARİHİ: 30/09/2022

KARAR TARİHİ: 30/11/2023

-----maddesine göre -------- adına yargılama yetkisini kullanan bağımsız ---- Asliye Ticaret Mahkemesince, tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

Davacı vekili; Keşidecisi --------bedelli çekin çalınmış yahut kaybolmuş olduğunu, ödenmesini önlemek için ödeme yasağı konulmasına karar verilmesini, çekin iptaline karar verilmesini, talep etmiştir.Dava; dava konusu senetlerin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen senetlerle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince senetlerin bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde senetlerin iptaline karar verileceği konusunda -------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.

Yargılama evresinde dava konusu senetlerin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu senetlerin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

HÜKÜM:Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE.

  2. Keşidecisi . . . . . . adına düzenlenmiş . . . . . . tanımlı;

--- keşide tarihli, -------- bedelli çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

  1. Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 80,70 TL harçtan mahsubu ile eksik alınan 189,15 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat kaydına,

  2. TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,

  3. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

  4. Gider avansından sarf edilmeyen miktarın Hmk 333. Madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine

  5. Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle. . . . . . . Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 30/11/2023

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

asliyenedeniyleticaretİptalimahkemesiEvrakKıymetli(Hasımsız))iptaline(Çek

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:51:20

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim