İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2013/478 E. 2023/817 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2013/478
2023/817
25 Ekim 2023
T.C.
İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2013/478 Esas
KARAR NO: 2023/817
DAVA :Ticari Şirket (Tasfiyeye İlişkin)
DAVA TARİHİ :04/02/2013
KARAR TARİHİ: 25/10/2023
Mahkememizin esas dava ve karşı dava yönünden işlemden kaldırıldığı görülmekle; dosya ele alındı.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Esas davanın 26/01/2023 tarihinden işlemden kaldırıldığı, karşı davanında 19/07/2023 tarihinde işlemden kaldırıldığı, aradan 3 aydan fazla zaman geçtiği halde yenilenmediği görülmekle; esas ve karşı davanın açılmamış sayılmasına; karar vermek gerekmiştir.
K A R A R:Yukarıda açıklanan nedenlerle;
ESAS DAVA YÖNÜNDEN;
1.Davanın HMK.nun 150/5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
-
. Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 24,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 245,55 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineyi irat kaydına,
-
Davacının yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
-
Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
-
Esas davada davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17,900,00 TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalıya verilmesine,
-
Davacı tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
KARŞI DAVA YÖNÜNDEN ;
1.Davanın HMK.nun 150-5 maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına,
-
Alınması gereken 269,85 TL maktu karar ve ilam harcının, peşin alınan 24,30 TL harçtan mahsubu ile bakiye 245,55 TL harcın davacılardan tahsili ile hazineyi irat kaydına,
-
Davacıların yaptığı yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,
-
Davalı tarafından yapılan bir yargılama gideri bulunmadığından bu hususta karar verilmesine yer olmadığına,
-
Birleşen davada davalı davada kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden karar tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre hesaplanan 17.900,00 TL maktu vekalet ücretinin davacılardan alınarak davalıya verilmesine,
-
Davacıların tarafından yatırılan gider avansından artan kısmın HMK. 333.maddesi gereğince karar kesinleştikten sonra yatırana iadesine,
İlişkin; dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda; kararın taraflara tebliğinden itibaren iki hafta içerisinde istinaf yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.26/10/2023
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:55:10