SoorglaÜcretsiz Dene

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi 2021/629 E. 2021/1246 K.

MCP

Bu Veriyi Kendi Asistanınızda Kullanın

Soorgla MCP ile karar ve mevzuat arşivine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişin. Kurulum perpeek üzerinden, tek token.

perpeek’ten Al

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 6. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2021/629

Karar No

2021/1246

Karar Tarihi

18 Kasım 2021

T.C. İstanbul Anadolu 6. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2021/629 Esas

KARAR NO: 2021/1246

DAVA: Kıymetli Evrak İptali

DAVA TARİHİ : 29/09/2021

KARAR TARİHİ: 18/11/2021

---- tarafça açılan dava üzerine yapılan yargılama nihayetinde;

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:

I.İDDİA:

Davacı dava dilekçesinde;------ çekin kaybolduğunu, çekin iptali için iş bu davanın açılmasının zorunlu olduğunu, çekin ödenmesini önleme üzere ödeme yasağı konulmasına ve söz konusu çekin iptaline karar verilmesini talep etmektedir.

Dava; dava konusu çekin zayi nedeniyle iptali istemine ilişkindir.

Davacı tarafından zayi edildiği bildirilen çekle ilgili olarak 6102 sayılı TTK. 757 madde hükümleri gereğince ödemekten men kararı verilmek suretiyle muhatap banka şubelerine bildirilmiş ve ayrıca TTK 761 ve 762 madde hükümleri gereğince çeki bulanların veya herhangi bir nedenle ellerinde bulunduranların ilk ilan tarihinden itibaren 3 aylık süre içinde mahkememize ibraz etmeleri veya bir bildirimde bulunmaları,aksi takdirde çekin iptaline karar verileceği konusunda ------- birer hafta ara ile üç kez ilan yapılmıştır.

Yargılama evresinde dava konusu çekin bulunamadığı, bankaya ve mahkemeye de ibraz edilmediği,bu nedenle de dava konusu çekin iptaline karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

IV.HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Davacı tarafından hasımsız olarak açılan zayi nedeniyle çek iptali davasının KABULÜNE.

  2. Keşidecisi. . . . . . . çek seri numaralı çekin ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,

  3. TTK 757. Maddeye göre konulan ödeme yasağının karar kesinleşinceye kadar devamına,

  4. Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına.

  5. Gider avansından sarf edilmeyen miktarın Hmk 333. Madde gereği karar kesinleştikten sonra iadesine,

  6. Mahkememizin bu kararına karşı, gerekçeli kararın tebliğinden itibaren iki hafta içinde (HMK 345/1), mahkememize veya mahkememize gönderilmek üzere başka yer mahkemesine dilekçe verilmek suretiyle . . . . . . . . . . . . Adliye Mahkemesi İlgili Hukuk Dairesince incelenmek üzere tarafların istinaf yasa yoluna başvuru hakkı bulunduğuna dair, davacı yüzüne karşı verilen karar açıkça okunup anlatıldı. 18/11/2021

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

ıiddiaasliyeticaretİptalimahkemesiEvrakKıymetliıvhüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 19:52:12

perpeek

Veriye Tarayıcıdan DeğilAsistanınızdan Ulaşın

perpeek bir MCP pazaryeri. Tek uç nokta ve tek token ile onlarca satıcının verisine Claude, ChatGPT ya da Cursor içinden erişirsiniz — hukuktan finansa. Soorgla da bu pazarda.

Tek Pazar, Çok Kaynak

Onlarca satıcının MCP’si aynı yerde.

Tek Token

Her kaynak için ayrı hesap ve anahtar yok.

perpeek AI

Kaynakları birlikte kullanan kendi asistanı.

Mobil ve Masaüstü

Uygulamalarıyla her yerden erişim.