SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/744

Karar No

2024/848

Karar Tarihi

11 Ekim 2024

T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO : 2024/744 Esas

KARAR NO: 2024/848

DAVA: İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi)

DAVA TARİHİ: 07/10/2024

KARAR TARİHİ: 11/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan İstirdat (Ticari Satıma Konu Malın İadesi) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ

DAVA:Davacı vekili ----- tarihli dava dilekçesi ile; Müvekkilinin, fabrika mekanında kullanmak üzere önce ------senesinin Kasım ayında toplam 100 adet sandalye satın aldığını, 20.12.2022 tarihinde 100 adet tekrar alım yapıldığını, satın alınan tarih itibariyle sandalyelerin bedelinin 650,00- TL olduğunu, alınan sandalyelerde fabrikasyon hatalarından dolayı 1 ay içinde ciddi bozulmalar yaşandığını, ilk bozulan 50 adet sandalyeyi revize ve/ya tamir edilerek üretici firma tarafından değiştirildiği, sonrasında 60 adet sandalyede de aynı sorunlar yaşanmasına rağmen, bu bozulmalardan ötürü değişim talebi reddedilerek ancak ücreti mükabilinde tamir edileceği üretici firma tarafından ifade edildiğini, sandalyelere dair yapılan tekliflerinde fabrikasyon sorunu ile ilgili 1 yıl ücretsiz garanti imkanı tanınmadığını, bunun üzerine 22.03.2024 tarihinde müvekkili tarafından davalıya bedel iadesi istemini de içeren sözleşmeden dönme iradesiyle arabuluculuk başvurusu yapılmış olup anlaşamamayla sonuçlanıldığını, müvekkilinin, bedel iadesini de içeren sözleşmeden dönme hakkının kullanılması için davalıya yaptığı müracaat reddedilmiş olmakla işbu davayı açma zorunluluğu doğduğunu, açıklanan nedenlerle; 60 adet ayıplı malın satım bedeli olan 39.000,00-TL ve satım tarihinden itibaren hesaplanacak ---- ticari avans faizi ile birlikte olmak üzere davalıdan tahsiline karar verilmesine, yargılama giderleri ve vekalet ücretinin karşı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.Dava dilekçesi ile sabit olduğu üzere dava, ------- Tüketici Mahkemelerine açılmışken sehven mahkememize tevzi edildiğinden, Mahkememizin ---- Esas numaralı dosyasının bu şekilde kapatılmasına, dosyanın ----Mahkemelerine tevzi edilmek üzere ----Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine dair aşağıdaki şekilde karar verilmiştir.

HÜKÜM : Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;

  1. Dava dosyasının . . . . Nöbetçi Tüketici Mahkemesine tevzi edilmek üzere. . . . . . . . Adliyesi Hukuk Mahkemeleri Tevzi Bürosu'na gönderilmesine,

  2. Esasın bu şekilde kapatılmasına,

Tarafların yokluğunda ve dava dosyası üzerinde resen yapılan inceleme sonucunda karar verildi.11/10/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

KonuasliyeSatımaİadesi)İstirdatticaret(TicarimahkemesiMalınhüküm

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim