İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi 2023/885 E. 2023/1013 K.
Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin
Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.
Karar Bilgileri
İstanbul Anadolu 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
Mahkeme Kararı
2023/885
2023/1013
13 Aralık 2023
T.C. İstanbul Anadolu 5. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
ESAS NO: 2023/885 Esas
KARAR NO: 2023/1013
DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi
DAVA TARİHİ: 10/12/2023
KARAR TARİHİ: 13/12/2023
Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
DAVA: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; müvekkili -------- alacağına karsılık olarak 7 adet çek teslim aldığını, ancak aşağıda bilgileri sunulan isbu çekler müvekkilinin yedinde bulunduğu sırada kayıp oldugu tespit edildiğini ve tüm aramalara rağmen çeke ulaşılamadığını, söz konusu çekin tahsilâtı mümkün olamadığından bu durum müvekkilinin mağduriyetine sebebiyet verdiğini, müvekkilinin alacağına karşılık olarak ------- tarafından keşide edilen ve müvekkilinin hamili bulunduğu ve isbu dava ile iptalini talep etmiş oldukları 7 adet çekin bilgileri aşağıda; Keşideci : -------Muhatap Banka: --------Keşideci : ---- Vade Tarihi : ---- Muhatap Banka: ---- Çek No :------Keşideci : -----Vade Tarihi : --- Muhatap Banka: -----Çek No :----- Çek Tutarı:----- Keşideci : ----- Vade Tarihi ---- Muhatap Banka: ------ Çek No :----- Çek Tutarı:------ Keşideci : -----Vade Tarihi : ------ Muhatap Banka: ----Çek No ------Çek Tutarı:---- Keşideci : ---- Vade Tarihi : ---- Muhatap Banka:----- Çek No :---- Çek Tutarı:---- Keşideci : ----Vade Tarihi : ---- Muhatap Banka: ------- Çek No :----Çek Tutarı:--------- müvekkilinin ileride telafisi imkânsız durumlar ile karşı karşıya kalmaması bakımından, yukarıda bilgileri sunulmuş bulunan çek ile ilgili olarak bankaca ödeme yapılmaması için tedbir kararı verilmesini, ,çeklerin kötü niyetli üçüncü şahıslar tarafından ele geçirilerek icra takibine konu edilmemesi bakımından ve çekin bedelinin müvekkilinin alacağını talep edilebilmesi bakımından ödeme yasağı ile birlikte çekin iptaline ve tarafımıza zayi belgesi verilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İNCELEME VE GEREKÇE;Davacı vekili tarafından uyap üzerinden e-imzalı olarak gönderilen feragat dilekçesi gönderilmiş olduğu görülmüştür.
Davacı vekilinin mahkememize göndermiş olduğu 13/12/2023 tarihli feragat dilekçesinde özetle; mahkememizde görülmekte olan davadan feragat ettiklerini beyan etmiştir.Hukuk Muhakemeleri Kanunu 307. vd maddeleri gereğince davadan feragatin, davayı kesin hüküm gibi sonuçlandıran taraf işlemlerinden olduğu, hüküm ifade edilmesi için karşı tarafın ve mahkemenin muvafakatine de bağlı olmadığı hükme bağlanmış olup davacı vekilinin vekaletnamesi incelendiğinde davadan feragat etmeye yetkisinin bulunduğu anlaşılmakla açılan davanın feragat nedeniyle reddine dair aşağıdaki hüküm kurulmuştur.
HÜKÜM: Gerekçesi yukarıda açıklandığı üzere;
-
Davanın feragat nedeniyle REDDİNE,
-
Alınması gereken harçlar peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına,
-
Davacı tarafından yapılan yargılama giderlerinin kendi üzerinde bırakılmasına,
-
Davacı tarafça dosyaya yatırılan ve sarf edilmeyen gider avansının karar kesinleştiğinde Hukuk Muhakemeleri Kanununun 333.maddesi uyarınca davacı tarafa iadesine,
Dair; tarafların yokluğunda gerekçeli kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık yasal süre içinde ------------ Mahkemeleri İstinaf yasa yolu açık olmak üzere karar verildi. 13/12/2023
10 Milyon+ Karar Arasında Arayın
Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.
Anahtar Kelimeler
Kaynak: karar_mahkeme
Taranan Tarih: 25.01.2026 18:48:49