SoorglaÜcretsiz Dene

Karar Detayı

Yapay Zeka Destekli

Hukuk Asistanı ile Kararları Analiz Edin

Bu karara ve binlerce benzer karara sorunuzu sorun. Kaynak atıflı detaylı yanıtlar alın.

Ücretsiz Dene

Karar Bilgileri

Mahkeme

İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi

Daire / Kategori

Mahkeme Kararı

Esas No

2024/729

Karar No

2024/761

Karar Tarihi

16 Ekim 2024

T.C. İstanbul Anadolu 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ

ESAS NO: 2024/729

KARAR NO: 2024/761

DAVA: Zayi Belgesi Verilmesi

DAVA TARİHİ: 09/10/2024

KARAR TARİHİ: 16/10/2024

Mahkememizde görülmekte olan Zayi Belgesi Verilmesi davasının yapılan açık yargılaması sonunda,

GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: İlgili vekili dava dilekçesinde özetle; Pay defterinin zayi olması ile ilgili olarak---------- D.İş olarak dava açılmış olup, sehven uyap portaldan D.İş seçeneğiyle dava açılmış olunduğundan dolayı dava hakkında karar verilmesine yer olmadığı yönünde karar verilmiş olduğunu, işbu karardan Uyaptan yapılan kontrol esnasında farkedilip kendilerine tebligat yapılmamış olduğunu, müvekkili şirketin ---------- bulunan Mali Müşavir --------- çalışan ---------- ------------ Ticaret Odasına gitmiş olduğunu ve müvekkili şirketin pay defterinin de bulunduğu çantasının arabasından çalınmış olduğunu, bu konu ile ilgili 12/07/2024 tarihinde ----------- Cumhuriyet Başsavcılığı'na şikayette bulunulduğunu, TTK 82/7 maddesi gereği müvekkili şirkete ait pay defterinin müvekkili şirket hissedarının tüm özen ve dikkatine rağmen çalınmasından dolayı zayi olan şirket pay defterinin tespiti ve zayi belgesinin verilmesini talep etmiştir.

DELİLLERİN İNCELENMESİ VE GEREKÇE;Dava, TTK'nın 82/7. maddesi gereğince zayi belgesi verilmesi istemine ilişkindir.TTK'nın 82/1. maddesi gereğince, "Tacir, ticari defterlerini, envanterleri, finansal tablo, bilanço ve faaliyet raporlarını, aldığı mektupları (bir ticari işe ait yazışmaları), gönderdiği mektup suretlerini, kayıtlara esas olan belgeleri, sınıflandırılmış şekilde saklamakla yükümlüdür."TTK'nın 82/7. maddesinde; "Bir tacirin saklamakla yükümlü olduğu defterler ve belgeler; yangın, su baskını veya yer sarsıntısı gibi bir afet veya hırsızlık sebebiyle ve kanuni saklama süresi içinde zıyaa uğrarsa tacir zıyaı öğrendiği tarihten itibaren otuz gün içinde ticari işletmesinin bulunduğu yer yetkili mahkemesinden kendisine bir belge verilmesini isteyebilir. Bu dava hasımsız açılır. Mahkeme gerekli gördüğü delillerin toplanmasını da emredebilir.” şeklinde düzenlenmiştir. Davacı, ticaret şirketi olup tacirdir. Zayi olduğu talep edilen defter de maddede belirtilen saklanması zorunlu olan ticari defterlerdendir. Yasal düzenlemede açıklandığı üzere davanın bir aylık süre içinde açılması gerekir TTK'nın 82/7. Maddesinde düzenlenen zayi belgesi verilmesi için başvuru süresi hak düşürücü süre olup bu süre içinde başvuru yapılması zorunludur. Somut olayda, hırsızlık olayı sonrası savcılık şikayetinin 12/07/2024 tarihli olduğu beyan edilmiş, --------- D.İş sayılı dosyasında zayi talebinin 18/07/2024 tarihinde yapıldığı, dosyada 14/08/2024 tarihli değişik iş kararı ile talep hakkında karar verilmesine yer olmadığında dair karar verildiği anlaşılmıştır. Davacı yanın mahkememizde ki iş bu davayı 09/10/2024 tarihinde açtığı dikkate alındığında, değişik iş kararının tarafına tebliğ olmadığından bahisle kararı Uyap'tan görme tarihini öğrenme anı olarak kabul eden davacı yanın 3 ay süreyle açtığı davanın akıbeti ile ilgilenmemiş olması yargı işleyişinin olağan akışına uymadığından anılan yasa hükmü gereğince davanın 30 günlük hak düşürücü süre geçtikten sonra açıldığı kabul edilerek davanın hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar vermek gerekmiş aşağıdaki şekilde hüküm tesis edilmiştir.

HÜKÜM : Yukarıda Açıklanan Nedenlerle;

  1. Davacının davasının TTK 82/7 maddesi uyarınca hak düşürücü süre nedeniyle REDDİNE,

  2. Harçlar Kanunu uyarınca alınması gerekli 269,85. TL harcın davacı tarafça dava açılırken peşin olarak yatırılan 427,60. TL harçtan mahsubu ile bakiye 157,75. TL'nin davacıdan alınarak HAZİNEYE GELİR KAYDINA,

  3. İlgili tarafından yapılan yargılama giderlerinin üzerinde bırakılmasına,

  4. Arta kalan gider avansının karar kesinleştiğinde ilgilisine iadesine,

Dair, Gerekçeli kararın ilgili vekiline tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde istinaf kanun yolu açık olmak üzere ilgili vekilinin yüzüne karşı verilen karar açıkça okundu, usulen anlatıldı. 16/10/2024

10 Milyon+ Karar Arasında Arayın

Mahkeme, tarih, anahtar kelime ile filtreleyin. AI ile benzer kararları otomatik bulun.

Ücretsiz Başla

Anahtar Kelimeler

delillerindüşünüldüasliyeVerilmesiBelgesiticaretmahkemesiZayihükümincelenmesigereği

Kaynak: karar_mahkeme

Taranan Tarih: 25.01.2026 18:32:59

Ücretsiz Üyelik

Profesyonel Hukuk AraçlarınaHemen Erişin

Ücretsiz üye olun, benzer kararları keşfedin, dosyaları indirin ve AI hukuk asistanı ile kararları analiz edin.

Gelişmiş Arama

10M+ karar arasında akıllı arama

AI Asistan

Kaynak atıflı hukuki cevaplar

İndirme

DOCX ve PDF formatında kaydet

Benzer Kararlar

AI ile otomatik eşleşen kararlar

Kredi kartı gerektirmez10M+ kararAnında erişim